Постанова № 27641431, 15.11.2012, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Справа № 2а/0370/3539/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представника позивача Шоломицького В.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2012 року Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 3 770 грн. 42 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є суб'єктом господарювання, зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом і виконувати податкові обов'язки шляхом сплати в повному обсязі відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим кодексом строк. Станом на 02.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток банківських організацій в розмірі 3 770 грн. 42 коп., що виникла у зв'язку з нарахуванням пені в сумі 3 770 грн. 42 коп. відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України за період з 02.03.2012 року по 27.06.2012 року. Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме відповідачу було надіслано податкову вимогу, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Позивач просить стягнути з рахунків у банках платника податків Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на користь Державного бюджету м. Рівне податковий борг в сумі 3 770 грн. 42 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. При цьому звернув увагу суду на те, що заперечення Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" подані до суду за вх. №15626/12 від 02.11.2012 року належним чином не оформлені, а саме відсутній підпис посадової особи ПАТ "Західінкомбанк", а тому вважає, що вони не можуть бути прийняті судом до уваги. Просив задовольнити позовні вимоги в повній мірі.

Відповідач в судове засідання на виклик суду для участі в розгляді справи двічі -05.11.2012 року та 15.11.2012 року не з'явився, свого повноважного представника не направив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце їх проведення, що підтверджується оглянутими повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення №4302505997981 та №4302506006911.

02.11.2012 року представником відповідача до суду було подано письмові заперечення за вх. № 15626/12 від 02.11.2012 року, проте суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на обставини викладені у запереченнях, оскільки подані заперечення належним чином не оформлені, а саме не скріплені підписом уповноваженої особи ПАТ "Західінкомбанк".

В додаткових запереченнях від 15.11.2012 року за вх. №16337/12 представник відповідача вказує, що Рівненська філія ПАТ "Західінкомбанк" не являється юридичною особою, а тому не може бути відповідачем в даній справі, у зв'язку з чим просить відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його представника, оскільки судом вжиті всі передбачені заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, судом встановлено наступне.

01.10.2009 року Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" зареєстроване юридичною особою виконавчим комітетом Луцької міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №152919. (а.с.12)

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.09.2010 року, Рівненська філія ПАТ "Західінкомбанк" являється відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" без права юридичної особи, що також підтверджується довідкою Державного комітета статистики від 13.09.2010 року. (а.с.9-10)

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби № 29-16/5397 від 19.10.2009 року, Рівненська філія ПАТ "Західінкомбанк" взята на облік як платник податків з 19.10.2009 року за №29-23/5463(а.с.9).

Станом на 02.10.2012 року за ПАТ "Західінкомбанк" рахується податковий борг з податку на прибуток банківських організацій в розмірі 3 770 грн. 42 коп.

Податковий борг з податку на прибуток банківських організацій в сумі 3 770 грн. 42 коп. виник внаслідок несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання в розмірі 126 824 грн. 25 коп., у зв'язку з чим відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України за період з 02.03.2012 року по 27.06.2012 року ПАТ "Західінкомбанк" нарахована пеня в сумі 3 770 грн. 42 коп.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному об'ємі з наступних підстав.

З пояснень представника позивача судом встановлено, що податковий борг в сумі 126 824 грн. 25 коп. виник внаслідок нарахування штрафу за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання з податку на прибуток банківський організацій, визначений податковим органом за результатами раніше проведених перевірок Рівненської філії ПАТ "Західінкомбанк".

Позивачем відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України з метою погашення податкового боргу, було надіслано ПАТ "Західінкомбанк" податкову вимогу форми "Ю" №163 від 06.03.2012 року.(а.с.8)

Як встановлено судом, ПАТ "Західінкомбанк" платіжним дорученням №595 від 27.06.2012 року було сплачено податкове зобов'язання в розмірі 126 824 грн. 25 коп., що підтверджується також обліковою карткою платника податків ПАТ "Західінкомбанк". (а.с.6-зворотній бік)

Однак, у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання з податку на прибуток банківських організацій, відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України ПАТ "Західінкомбанк" за період з 02.03.2012 року по 27.06.2012 року нарахована пеня в сумі 3 770 грн. 42 коп., яка відповідачем на день розгляду справи не сплачена.

Таким чином, податковий борг ПАТ "Західінкомбанк" з податку на прибуток банківських організацій становить 3 770 грн. 42 коп.

Крім того, твердження представника відповідача в додаткових запереченнях від 15.11.2012 року про те, що Рівненська філія ПАТ "Західінкомбанк" не являється юридичною особою, як на підставу для відмови у задоволені позовних вимог ДПІ в м. Рівне Рівненської області ДПС, суд вважає безпідставними, оскільки в позовній заяві зазначено, що відповідачем у даній справі являється ПАТ "Західінкомбанк", місцезнаходження: 43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 15.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків -сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, а вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 162, 163 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих боржника - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (код ЄДРПОУ 19233095) пеню за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в розмірі 3 770 гривень 42 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 20 листопада 2012 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока