Ухвала суду № 27639855, 23.11.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №407/821/2012

п/с 2/407/544/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною віку 3 років,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006р., від спільного життя мають 2 неповнолітніх дітей -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, в якому зазначає, що сімейне життя не склалось через відсутність взаємного порозуміння, шлюбні відносини вони припинили, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору про місце проживання неповнолітніх дітей, які мешкають з позивачем, та про розподіл спільного майна, між сторонами немає. У зв'язку з тим, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей нерегулярно, позивач просить стягнути з нього на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частки його доходу на утримання дітей та у розмірі 1/7 частки на своє утримання до досягнення дитиною віку 3 років.

У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, суду також пояснила, що примирення з відповідачем вона вважає неможливим, фактично утворила нову сім'ю, після розірвання шлюбу має намір залишити за собою шлюбне прізвище; вона отримує державну допомогу на утримання молодшої дитини у розмірі 130грн. на місяць, стан здоров'я дітей задовільний.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, своє батьківство щодо дітей не оспорював, суду пояснив, що утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає, він також вважає примирення з позивачем неможливим.

Позовні вимоги підтверджені свідоцтвами про одруження сторін та про народження їх дітей (ар.с.8,9,10), довідками про доходи сторін (ар.с.23,25 ).

За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки доходить висновку про те, що сім'я сторін фактично розпалась, примирення між ними не відбудеться, стягнення аліментів з відповідача буде сприяти захисту інтересів неповнолітніх дітей сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.

У відповідності до ст.ст.79,191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з 03.09.2012р.

Згідно ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 214грн.60коп., а також за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача у сумі 107грн.30коп., які підтверджені документально (ар.с.1).

Керуючись ст.ст.88,130,174,212,213,215,367 ЦПК України, ст.ст.79,84,110,112,180-183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною віку 3 років задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Аксай Ростовської обл. РФ, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.Вільногірська Дніпропетровської обл., зареєстрований 07 жовтня 2006р. відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл., актовий запис №163 -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище, узяте нею при реєстрації шлюбу -ОСОБА_1.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Аксай Ростовської обл. РФ, який працює у ПП ОСОБА_5, зареєстрований у АДРЕСА_2, фактично мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована у АДРЕСА_3, фактично мешкає у АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно до її віку, починаючи з 03.09.2012р., до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Аксай Ростовської обл. РФ, який працює у ПП ОСОБА_5, зареєстрований у АДРЕСА_2, фактично мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована у АДРЕСА_3, фактично мешкає у АДРЕСА_4, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/7 частки всіх видів доходу, починаючи з 03.09.2012р., до ІНФОРМАЦІЯ_5., тобто до досягнення молодшою дитиною віку 3 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Аксай Ростовської обл. РФ, який працює у ПП ОСОБА_5, зареєстрований у АДРЕСА_2, фактично мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована у АДРЕСА_3, фактично мешкає у АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 107грн.30коп. у відшкодування її судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214грн.60коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу ДРАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл. у відповідності до ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА