Рішення № 27639524, 08.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13771/12

Провадження по справі № 2/2601/3887/12

РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л.,при секретарі Шепетюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди коштів в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.02.2010 року між сторонами було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/6689178, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2.

21.10.2010 року у м.Києві на пр.-ті Визволителів, 5-7 відбулась дорожньо-транспортна з участю автомобіля «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м.Києва від 17.11.2010 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП.

В результаті ДТП МПП «Беркут»зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.

Згідно із звітом № 12787/7648 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 28.10.2010 року, вартість матеріального збитку, завданого МПП «Беркут» становить 5337 грн 10 коп.

05.01.2011 року МПП «Беркут»звернулось до позивача з претензією про відшкодування матеріального збитку в розмірі 4447 грн 58 коп.

03.02.2011 року співробітниками позивача було складено розрахунок страхового відшкодування №7648, сума якого складає 3937 грн 58 коп ( з вирахуванням франшизи в розмірі 510 грн).

На виконання умов договору страхування позивач виплатив МПП «Беркут»страхове відшкодування в розмірі 3937 грн 58 коп,

В зв`язку з тим, що відповідач як страхувальник не повідомив позивача як страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди протягом трох робочих днів, позивач має право подати до нього регресний позов відповідно до підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Просить стягнути з відповідача на його користь витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3937 грн 58 коп та судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що17.02.2010 року між сторонами було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/6689178, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 (позивача) ( а.с.4).

21.10.2010 року у м.Києві на пр.-ті Визволителів, 5-7 відбулась дорожньо-транспортна з участю автомобіля «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що належить на праві власності МПП «Беркут», та автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3( а.с.24).

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м.Києва від 17.11.2010 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП ( а.с.25).

Згідно із звітом № 12787/7648 з оцінки транспортного засобу від 28.10.2010 року, вартість матеріального збитку, завданого МПП «Беркут»внаслідок пошкодження автомобіля «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 5337 грн 10 коп (а.с.26-30) .

05.01.2011 року МПП «Беркут»звернулось до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування в розмірі 4447 грн 58 коп ( а.с.44).

03.02.2011 року співробітниками позивача було складено розрахунок страхового відшкодування №7648, розмір якого складає 3937 грн 58 коп ( з вирахуванням франшизи в розмірі 510 грн) ( а.с.45), а подія ДТП згідно страхового акту від 03.02.2011 року визнана страховим випадком ( а.с.46).

На виконання умов договору страхування позивач виплатив МПП «Беркут»страхове відшкодування в розмірі 3937 грн 58 коп, що підтверджується копією платіжного доручення № 2125 від 08.02.2011 року

(а.с.48).

Відповідно до ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, учасники дорожньо-трнспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до підпункту 38.1.1-г пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у встановлений законом строк .

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану інщою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи, що відповідач у встановлений законом строк не повідомив позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму сплаченого останнім страхового відшкодування в розмірі 3937грн 58 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.33, п.п. 38.1.1-г п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м.Київ, вул.Герцена,10, код ЄДРПОУ 24745673, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен БАНК АВАЛЬ», МФО 300335) витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3937 ( три тисячі дев'ятсот тридцять сім) грн 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м.Київ, вул.Герцена,10, код ЄДРПОУ 24745673, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен БАНК АВАЛЬ», МФО 300335) судовий збір в сумі 214

( двісті чотирнадцять) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: