Ухвала суду № 27638778, 26.11.2012, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/708/12

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2012 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., перевіривши матеріали заяви Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк "Експобанк"м.Київ вул.Дмитрівська -18/24 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк "Експобанк"м.Київ вул.Дмитрівська -18/24 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Одночасно з поданням вказаного позову Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк "Експобанк" звернувся з заявою до суду про забезпечення позову, в котрій просив накласти арешт на майно та грошові кошти, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 і знаходиться у них або інших осіб.

Згідно ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадження котрого перебуває справа.

Із змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме в заяві вказуються види забезпечення позову, але не обґрунтовуються в належному порядку їх необхідності та не надаються в підтвердження цього відповідні докази. Крім цього, в підтвердження необхідності вжиття заходів забнезпечення позову не вказуються реквізити рахунків, перелік рухомого та нерухомого майна на які необхідно накласти ареш та не надаються відповідні документи в підтвердження наявіності рахунків та майна у ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також наявність знаходиження майна вказаних осіб у інших осіб.

Враховуючи дані обставини та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кисіль О.А.