Рішення № 27638557, 20.11.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.11.2012
Номер справи
0550/1761/2012
Номер документу
27638557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2/0550/1761/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі М'ЯКІНЧЕНКО В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в липні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що 27 жовтня 2011 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) власником квартири АДРЕСА_1 -ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 159286 від 27.10.2011 р., за яким проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 42 грн. 03 коп. 05 грудня 2011 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 162205 від 05.12.2011 р., за яким проведений перерахунок на суму 59 грн. 54 коп. 18 січня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 162338 від 18.01.2012 р., за яким проведений перерахунок на суму 42 грн. 03 коп. 20 лютого 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 167516 від 20.02.2012 р., за яким проведений перерахунок на суму 42 грн. 03 коп. 30 березня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 169739 від 30.03.2012 р., за яким проведений перерахунок на суму 97 грн. 11 коп. Усього сума заборгованості складає 282,74 грн. Вказана сума відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з неї понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, згідно даних адресного бюро Харцизького МВ ГУ МВС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_1 по місту Харцизьку прописаною не значиться, місцезнаходження її невідоме, про місце і час розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог ст.74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі. Виклик її до суду в якості відповідача був опублікований в газеті „Донбасс-Неділя" за 25 жовтня 2012 року № 123 (аркуш газети 29).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1.

27 жовтня 2011 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 159286 від 27.10.2011 р.

По вказаному акту проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 42 грн. 03 коп.

05 грудня 2011 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією» а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 162205 від 05.12.2011 р.

По акту проведений перерахунок на суму 59 грн. 54 коп.

18 січня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 162338 від 18.01.2012 р.

По акту проведений перерахунок на суму 42 грн. 03 коп.

20 лютого 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 167516 від 20.02.2012 р.

По акту проведений перерахунок на суму 42 грн. 03 коп.

30 березня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі» було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 169739 від 30.03.2012 р.

По акту проведений перерахунок на суму 97 грн. 11 коп.

Так, сума заборгованості складає 282,74 грн. і не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по актам в розмірі 282,74 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Закадичне Ростовської області, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на п/р № 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам №159286 від 27.10.2011 р. в сумі 42,03 грн., №162205 від 05.12.2011 р. в сумі 59,54 грн., № 162338 від 18.01.2012 р. в сумі 42,03 грн., № 167516 від 20.02.2012 р. в сумі 42,03 грн., № 169739 від 30.03.2012 р. в сумі 97,11 грн., а всього - 282,74 грн. (двісті вісімдесят дві гривні сімдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на р/р 26009305804741 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334635, код 00130932) в повернення витрат по сплаті судового збору 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27638557 ?

Документ № 27638557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27638557 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27638557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27638557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27638557, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 27638557, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27638557 відноситься до справи № 0550/1761/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/1761/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27638554
Наступний документ : 27638563