Справа № 441/6269/12 р.
2-а/441/800/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
при секретарі - Кошеленко Ю.Г.
розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі: Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2012 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі: Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 7830,64 грн.
В обґрунтування позову позивач вказує, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Центрі зайнятості як безробітний з 09.07.2010 року по 14.11.2010 року та отримував допомогу по безробіттю як застрахована особа, яка має право на матеріальні виплати з урахуванням страхового стажу. При проведення обміну інформацією з ДПА у відповідності до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, Центру зайнятості став відомий той факт, що ОСОБА_1 на момент реєстрації у Центрі зайнятості виконував роботи за цивільно-правовими договорами з 14.07.2010 року по 13.11.2010 року.
За період з 14.07.2010 року по 14.11.2010 рік відповідач на підставі недостовірних даних отримував матеріальне забезпечення та соціальні послуги на випадок безробіття, загальна вартість яких склала 7830,64 грн. Центр зайнятості направив лист відповідачу з проханням повернути незаконно отримані кошти у сумі 7830,64 грн., однак кошти в добровільному порядку повернені не були.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що графіком відвідування відповідачем Центру зайнятості з 09.07.2010 року ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю -а.с. 6-7., проте в період перебування на обліку у Центрі зайнятості як безробітний ОСОБА_1 виконував роботи за цивільно-правовими договорами з 14.07.2010 року по 13.11.2010 року -а.с.10-13.
Відповідно до персональної картки ОСОБА_1 був знятий з обліку Центр зайнятості 15.11.2010 року.
Правовідносини регулюються ч.1 ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" та ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідно норм яких безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку та визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані в особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості надання соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України.
Оскільки відповідач був працездатний в проміжок часу з 14.07.2010 року по 13.11.2010 року, та одночасно отримував допомогу на випадок безробіття, в проміжок часу з 14.07.2010 року по 14.11.2010 року, тому з відповідача слід стягнути зайво сплачені кошти в сумі 7830 грн. 64 коп.
Також, згідно зі ст.94 КАС України, при задоволенні позову слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 107,30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 17, 69, 94, 158, 160-163, 167, 186 КАС України, ст.ст. 36, 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття " суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу (р/р 37171001012632 ГУДКСУ Дніпропетровської області, ОКПО 37665132, МФО 805012) заборгованість в сумі 7830 грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Копії постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної в повному обсязі.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27638395, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/6269/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: