Ухвала суду № 27638324, 26.11.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/8393/2012

2-н/0503/1536/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2012 м.Артемівськ 16.10.2012 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В., ознайомившись з заявою ТОВ «Артемівськ-енергія»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Артемівськ-енергія»звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу в якому вказав, що боржник порушуючи вимоги чинного законодавства, щодо сплати комунальних послуг та не сплачуючи спожиті послуги теплової енергії, має борг відповідно до даних особистого рахунку станом на 01.08.2012 року, який складає суму 1300,59 грн. Просить суд видати судовий наказ про стягнення суми боргу в розмірі 1300,59 грн.

Суд вважає, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, в зв'язку з тим, що згідно довідки адресного бюро Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області від 25.09.2012 року громадянин: ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Тому судом ставиться під сумнів правомірність нарахувань ТОВ «Артемівськ-енергія»грошової суми за послуги теплової енергії громадянці ОСОБА_1 Враховуючи, що в даних правовідносинах вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст. 100 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ТОВ «Артемівськ-енергія»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Апеляційну скаргу на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів..

Головуючий суддя .Ониско