Постанова № 27637931, 26.11.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/9170/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 листопада 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

з участю: прокурора Томенко О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 175 ч 1 КК України,-

В с т а н о в и В:

Справа підсудна Довгинцівського району суду м. Кривого Рогу. Підстав для припинення справи або його призупинення немає.

Прокурор, обвинувачений, його захисник в судовому засіданні , кожний окремо , вважають за можливе призначити справу до слухання у судовому засіданні.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Процесуальних порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, не виявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому обрано правильно, підстав для її зміни чи скасування немає.

Під час порушення кримінальної справи, проведення досудового слідства не допущено порушень перешкоджають призначенню справи до слухання.

Клопотань про притягнення до відповідальності інших осіб, або про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або пред'явлення обвинувачення, яке раніше не було пред'явлено - не надійшло.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання , яке підтримав обвинувачений ОСОБА_1, про скасування всіх накладених на досудовому слідстві по даній кримінальній справі арештів на майно ОСОБА_1 , так як автомобілі знаходяться в заставі банківських установ, цивільних позовів до ОСОБА_1 не пред»явлено, конфіскація майна не передбачена статтею 175 ч 1 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення даного клопотання , суд вважає, що зняття арештів з майна обвинуваченого на даній стадії судового розгляду завчасне, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суд-

п о с т а н о в и В:

Справу прийняти до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні 13 грудня 2012 року, о 14-00 годині.

В задоволенні клопотання про скасування накладених на досудовому слідстві арештів на майно , що належить ОСОБА_1 - відмовити.

В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_1, його захисника , осіб, зазначених у списку при обвинувальному висновку , та прокурора.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити колишню - підписку про невиїзд.

Участь прокурора в судовому засіданні - обов'язкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко