Справа № 0310/2802/2012
Провадження № 3/0310/2268/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Михальчука І.С., представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1012/20500/2012 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 14.08.2012 року близько 15 години 57 хвилин слідуючи з Норвегії в Україну через м/п Ягодин Ягодинської митниці, пасажиром рейсового автобуса марки «Неоплан» реєстраційний номер НОМЕР_1, не задекларував за встановленою формою товар : ноутбуки «НР» б/в - 7 штук, ноутбук «FUSITSU COMPUTERS SIЕMENS»б/в - 1 штука, ноутбук «COMPAQ»б/в - 1 штука, мобільні телефони «NOKIA»б/в - 4 штуки, мобільні телефони «Sony Ericsson»б/в - 2 штуки, загальною вартістю згідно висновку 11.2-931-Т від 03 жовтня 2012 року 4190 гривень, які знаходились в дорожній сумці із особистими речами і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, службовою запискою інспектора митниці, актом огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 62 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1034.4541 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накласти на нього стягнення у виді 4190 (чотири тисячі сто девяносто) гривень штрафу з конфіскацією товару : ноутбуки «НР»б/в 7 (сім) штук, ноутбук «FUSITSU COMPUTERS SIЕMENS»б/в 1 (одна) штука, ноутбук «COMPAQ»б/в 1 (одна) штука, мобільні телефони «NOKIA»б/в 4 (чотири) штуки, мобільні телефони «Sony Ericsson»б/в 2 (два) штуки загальною вартістю 4190 (чотири тисячі сто девяносто) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1012/20500/2012 від 14.08.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 256 (двісті пятдесят шість) гривень 54 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 27637857, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/2802/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: