Постанова № 27637853, 25.10.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3269/2012

Провадження № 3/0310/2366/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Михальчука І.С., представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1541/20502/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 28 вересня 2012 року близько 04 години 18 хвилини, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, водієм автомобілем «Опель Віваро»реєстраційний номер НОМЕР_1, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор»не задекларував за встановленою формою «сидіння до легкових автомобілів»б/в 14 штук, загальною вартістю 4867 гривень, які знаходились у вищевказаному автомобілі, та порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 471, 472 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, фото-таблицею, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», актом спільного огляду транспортного засобу, товарів інших предметів та речей, службою запискою інспектора митниці, усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товару протягом 17 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1034.4541 грн.).

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України і накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 4867 (чотири тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень штрафу з конфіскацією «сидіння до легкових автомобілів»б/в - 14 (чотирнадцять) штук, загальною вартістю 4867 (чотири тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1541/20502/2012 від 28.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару, на складі митного органу з 09 жовтня 2012 року по 25 жовтня 2012 року в сумі 351,71 (триста пятдесят одну) гривню 71 копійку.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4