Постанова № 27637846, 18.10.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3061/2012

Провадження № 3/0310/2193/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретері ОСОБА_1, з участю прокурора Михальчука І.С., представника митного органу ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1175/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 483 МК України

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, ІПН невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 будучи протягом року притягнутою до відповідальності 06.09.2012 року за ч. 1 ст. 483 МК України повторно 03 вересня 2012 року близько 18 години 20 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_6 через ст. Ягоди Ягодинської митниці в якості пасажира потяга № 29 вагону №280, що слідував за маршрутом «Київ - Берлін», намагалась незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 330 пачок цигарок вартістю, згідно висновку №11.3-451-Т від 13.09.2012 року, 1930,50 гривень, які були приховані в міжстелевому просторі купе №9 і були виявлені під час митного контролю, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою заперечила та пояснила, що ніякого відношення до цигарок які були виявлені у купе №9 при митному огляді не має.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що при проведенні митного огляду потяга №29 вагону №280 купе №9 було виявлено цигарки, на запитання чиї це цигарки пасажири даного купе, а саме, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відповіли, що вони належать їм. При складанні протоколу вони заперечили належність їм виявлених цигарок. Провідники також підтвердили, що цигарки належать пасажирам даного купе, однак від дачі письмових пояснень відмовились.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що під час проведення митного контролю потяга № 29 купе №9 інспекторами митниці в даному купе били виявлені цигарки. На запитання чиї це цигарки пасажири даного купе відповіли, що вони їхні, однак при складанні протоколу заявили, що ніякого відношення до даних цигарок не мають.

Винність ОСОБА_4 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, службовою запискою інспектора митниці, поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_10, постановою Любомльського районного суду від 06 вересня 2012 року.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 200% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 35 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1048.6816 грн.).

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України і накласти на неї стягнення у виді 3861 (три тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня штрафу з конфіскацією 330 (триста тридцять) пачок цигарок вартістю 1930,50 (одна тисяча девятсот тридцять) гривень 50 копійок, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1175/20500/2012 від 03.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилучених цигарок, на складі митного органу з 14 вересня 2012 року по 18 жовтня 2012 року в сумі 25,69 (двадцять пять) гривень 59 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_11