Рішення № 27637712, 27.06.2012, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.06.2012
Номер справи
2307/341/12
Номер документу
27637712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.06.2012 Справа № 2307/341/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої -судді Чебану М.М.

при секретарі -Менюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (вул. Зоологічна, 5 м. Київ, 04119) до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7-571 від 07.10.2008 року, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного Кредитного договору ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 5300,00 гривень зі сплатою відсотків за коритування кредитом у розмірі 24 % річних, у тимчасове користування до 06.10.2011 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.

Станом на 27.02.2012 року ОСОБА_3 має заборгованість за даним Кредитним договором в сумі 11993 грн. 42 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 5198 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 4124 грн. 89 коп., заборгованості по комісії 1855 грн. 00 коп., штрафу за просторочення виконання зобов'язань за Кредитним договором в розмірі 815 грн. 53 коп.

Від представника позивача Михайлової О.Ю. до суду надійшло клопотання про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судові засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила. Суд ухвалив розглядати справу заочно, оскільки представник позивача не заперечувала відносно такого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 7-571 від 07.10.2008 року Банк надав відповідачці ОСОБА_3 кредит в розмірі 5300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 06.10.2011 року.

Відповідно до п.2.4.1 кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язувалася щомісячно, до дати, встановленої в Графіку, погашати відповідну частину кредиту та процентів.

ОСОБА_3 в порушення умов договору заборгованість по кредиту та нараховані відсотки вчасно не погашала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27.02.2012 року становить 11993 грн. 42 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 5198 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 4124 грн. 89 коп., заборгованості по

комісії 1855 грн. 00 коп., штрафу за просторочення виконання зобов'язань за Кредитним договором в розмірі 815 грн. 53 коп.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором

або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_3 не виконала покладені на неї кредитним договором зобов'язання своєчасно платити кредит та відсотки за користування ним, позов ПАТ "ВіЕйБі Банк" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (вул. Зоологічна, 5 м. Київ, 04119) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (транзитний рахунок в ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, код ЄДРПОУ(ЗКПО) 19017842, МФО 380537) :

- 11993 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 42 коп. - заборгованість за кредитним договором,

- 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27637712 ?

Документ № 27637712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27637712 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27637712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27637712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27637712, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 27637712, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27637712 відноситься до справи № 2307/341/12

Це рішення відноситься до справи № 2307/341/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27637703
Наступний документ : 27778190