Рішення № 27636159, 02.11.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/6727/12

Номер провадження 2/2208/2447/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 листопада 2012 року

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді -Стельмах Д.В.

при секретарі -Кохан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець -Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 245-г/32-05 від 02.12.2005 року в сумі 283 078,39 грн. зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами, які вони в добровільному порядку погасити відмовляються, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідачів просив здійснити заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.12.2005 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого Являється ПАТ «Фідобанк»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 245-г/32-05 від 02.12.2005 року, згідно якого позивач надав відповідачам кредитні кошти в сумі 130 500 грн. на строк з 02.12.2005 року по 28.11.2020 року включно із сплатою 12% річних, щомісячної комісійної винагороди в розмірі 9,0% річних.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору -відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повернути отриманий кредит з нарахованими процентами та комісією за фактичний час користування кредитними коштами (п. 1.1 кредитного договору).

Відповідно до п. 3.3.4 кредитного договору - відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати проценти та комісію в розмірі та в строки визначені п.п. 2.4 та 2.6.

Відповідачем ОСОБА_1 вимоги п. 2.4, 2.6 кредитного договору систематично порушуються та станом 10.08.2012 року прострочені нараховані проценти становлять 80 751,36 грн., прострочена комісійна винагорода становить 31 929, 34 грн.

Відповідно до п. 3.3.4 кредитного договору - відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання часткового погашення кредиту з січня 2006 року в сумі не менше 725,00 грн. (з 29 червня 2006 року в сумі не менше 952, 56 грн.).

Починаючи з листопада 2007 року відповідачем умова п.3.3.4 кредитного договору систематично порушується, і станом на 10 серпня 2012 року заборгованість за несплаченою (простроченою) частиною кредиту становить 24 595,99 грн.

Згідно п. 4.2 кредитного договору за несвоєчасну сплату передбачених платежів нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Розрахована пеня за період з 01.11.2007 року по 09.08.2012 року включно становить 54 462,53 грн.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору у випадку не виконання позичальником зобов'язань, визначених п.п. 3.3.4., 3.3.7., 3.3.8. цього договору, протягом 45 днів поспіль, кредитодавець має право термін надання кредиту вважати таким, що закінчився, та відповідно позичальник зобов'язаний погасити кредит, сплатити проценти за його користування та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

02.12.2005 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Відповідно до п.1.1. договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх боргових зобов'язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань.

Згідно п. 3.1.2. договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники, усім своїм майном на яке згідно чинного законодавства може бути звернено стягнення.

Станом на 10.08.2012 року сума загальної заборгованості за кредитним договором становить 283 078,39 грн., з них: прострочені нараховані проценти -80 751,36 грн.; нараховані проценти за період з 01.08.2012 року по 09.08.2012 року - 377,95 грн.; прострочена нарахована комісійна винагорода -31 929,34 грн.; комісійна винагорода -283,5 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту , процентів і комісії, розрахована на період з 01.11.2007 року по 09.08.2012 року -54 462,53 грн.; борг за несплаченою частиною кредиту по договору -24 595,99 грн.; залишок строкової заборгованості по кредиту -90 677,72 грн.

Відповідно п. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судовий збір сплачений позивачем, підлягає стягненню на його користь з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 541, 543, 546 ч.1, 553 ч.1, 554,1048 ч.1, 1049, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»(м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, Код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за договором кредиту № 245-г/32-05 від 02.12.2005 року в сумі 283 078,39 грн. з них: прострочені нараховані проценти -80 751,36 грн.; нараховані проценти за період з 01.08.2012 року по 09.08.2012 року - 377,95 грн.; прострочена нарахована комісійна винагорода -31 929,34 грн.; комісійна винагорода -283,5 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту , процентів і комісії, розрахована на період з 01.11.2007 року по 09.08.2012 року -54 462,53 грн.; борг за несплаченою частиною кредиту по договору -24 595,99 грн.; залишок строкової заборгованості по кредиту -90 677,72 грн.; судові витрати в сумі по 1415 грн. 39 коп., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя