Вирок № 27636003, 06.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/7493/2011

Производство по делу 1/2034/1044/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 ноября 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего -судьи Бобко Т.В.

с участием прокурора -Григоровой Г.П.,

секретарь судебного заседания -Вербная Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1, имеющего судимости: 02.03.1995 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 81 УК Украины(в редакции закона 1960 года) к трем годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины -два года, 11.02.1999 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 206, ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 06.06.2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 296, ст. 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился условно досрочно 14 сентября 2009 года не отбытый срок 9 месяцев 2 дня, -

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

02 мая 2012 года примерно в 21 часов ОСОБА_1, находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 вместе со своим братом ОСОБА_2, с которым у него возник словесный конфликт, в ходе котрого ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ОСОБА_2, взял в руки табурет с металлическими ножками и, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес последнему один удар сверху вниз металлической ножкой табурета по левой ноге в область голени. В результате указанных действий, ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждение в виде: тупой травмы левой голени в виде открытого оскольчатого перелома большеберцевой кости на уровне нижней трети с наличием рваных ран по внутренней и наружной поверхности голени в области перелома, которая относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре, а именно, что он 02 мая 2012 года, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 вместе со своим братом распивали спиртные напитки, у них произошел совестный конфликт, в ходе которого он нанес ОСОБА_2 удар металлическим стулом в область ноги, причинив последнему, тем самым, тяжкие телесные повреждения.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Вину подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Изучением данных о личности подсудимого в ходе судебного рассмотрения установлено, что он ранее неоднократно судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, согласно акта судебно-наркологической экспертизы от 16.05.2012 года: на «Д»учете не состоит, на момент осмотра симптоматической наркологической зависимости не проявляет, в лечении не нуждается.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, общественную опасность содеянного, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего ОСОБА_2, который претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет и просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в пределах санкции статьи уголовного закона в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины -освобождение от отбытия основного наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.

Судебные издержки -оплата проведения судебной дактилоскопической экспертизы в сумме 1368, 79 гривен -суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 1368 (тысяча триста шестьдесят восемь) гривен 79 копеек с указанием вида платежа -за экспертные услуги.

Вещественное доказательство -табурет деревянный с металлическими ножками, два бумажных конверта с надписью синего цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу -уничтожить.

Вещественные доказательства -футболка темно синего цвета со следами ВБЦ, покрывало х/б коричневого цвета с нанесением рисунка со следами ВБЦ, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу -вернуть ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Харьковский районный суд Харьковской области.

Судья -