Вирок № 27635758, 23.11.2012, Сватівський районний суд Луганської області

дело № 1225/2060/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 листопада 2012 року , г.Сватово Сватовский райсуд Луганской области

в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.

при секретаре Брайловской М.Н.

с участием прокурора Вербецкого А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоандреевка

Ореховского района Запорожской области, гражданина

Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого:

1) 01 марта 2012 года Сватовским райсудом Луганской обл. по ст.185ч1 УК Украины к штрафу в размере 1020 грн, штраф уплачен

2) 23 марта 2012 года тем же судом по ст.309ч1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн, штраф уплачен, обе судимости не погашены, проживающего: АДРЕСА_1, электромонтера распределительных сетей Сватовского МЭС ООО «ЛЭО»Луганской области

по ст.309ч2, ст.263ч2 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, повторно и незаконно сбыл холодное оружие.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В марте месяце 2012 года, точная дата судом не установлена, ОСОБА_1 на чердаке сарая своего домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, который он приобрел 6 лет назад нашел нож, приготовленный самодельным способом, который по заключению судебной экспертизы холодного орудия является холодным оружием колюще-режущего действия. В марте месяце текущего года этот нож, путем мены, он сбыл ОСОБА_2, который 05 сентября 2012 года был обнаружен и изъят, по месту жительства последнего, работниками милиции.

Кроме того, в августе месяце, точная дата судом не установлена, ОСОБА_1, возле электрической подстанции, расположенной в с. Мостки Сватовского района Луганской области обнаружил дикорастущее растение конопли. Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, он оборвал верхушечные части растения конопли, а затем, с целью изготовления наркотика, перенес их по месту жительства: АДРЕСА_1, где в помещении дома высушил и измельчил. Одну часть приготовленного наркотика он хранил в бумажном пакете на подоконнике своего жилого дома, а вторую часть -между спинкой дивана и стенкой веранды дома для личного потребления. 05 сентября 2012 года при проведении осмотра дома подсудимого работниками милиции в веранде дома подсудимого было обнаружено и изъято 2 бумажных пакета с веществом растительного происхождения. По заключению судебно-химической экспертизы, вещество изъятое по месту жительства ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством -канабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 20,1 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в марте 2012 года, на чердаке сарая своего дома, он нашел нож, изготовленный самодельным способом, который использовал в своем хозяйстве. В марте 2012 года этот нож увидел ОСОБА_2 и предложил поменяться ножами. ОСОБА_2 передал ему кухонный нож, а подсудимый -нож, найденный на чердаке сарая. Кроме того, в августе месяце 2012 года ОСОБА_1, возле электрической подстанции с. Мостки Сватовского района, нашел дикорастущее растение конопли. С целью изготовления наркотика он оборвал верхушечные части конопли, перенес его по месту жительства, где высушил, измельчил, расфасовал в два бумажных пакета, которые хранил в помещении веранды своего дома для личного потребления, где оно в последствии было обнаружено и изъято работниками милиции. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:

1. По эпизоду незаконного сбыта холодного оружия.

- Протоколом обыска, в ходе которого в помещении жилого дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2 был изъят нож, изготовленный самодельным способом /л.д.64-65/.

- Протоколом осмотра места происшествия, которым является помещение жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащее ОСОБА_1, при осмотре которого был обнаружен и изъят кухонный нож /л.д.78-79/.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_2 пояснившего, что в марте 2012 года он помогал подсудимому настраивать бензопилу. В сарае он увидел нож, похожий на охотничий. Свидетель предложил ОСОБА_1 поменяться ножами и тот согласился. ОСОБА_2 передал подсудимому кухонный нож, а взамен получил нож, который он ранее видел у подсудимого /л.д.106/.

- Заключением судебной экспертизы холодного оружия, согласно которого нож, изъятый в ходе обыска в доме ОСОБА_2 является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу ножей охотничьих общего назначения /л.д.126-130/.

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который сначала подтвердил свои признательные показания по этому эпизоду, а затем показал, как было совершено это преступление /л.д.99-105/.

2. По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств

- Протоколом осмотра места происшествия, которым является домостроение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 принадлежащее ОСОБА_1, при осмотре которого, в помещении веранды, были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения /л.д.8-9/.

- Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого растительное вещество, изъятое по месту жительства подсудимого, является особо опасным наркотическим средством -канабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 20.1 грамма /л.д.116-119/.

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который сначала подтвердил свои признательные показания по этому эпизоду, а затем показал, как было совершено это преступление /л.д.99-105/.

Суд считает достоверными показания подсудимого и свидетеля, так как они стабильны и последовательны, а также заключения судебных экспертиз поскольку они не противоречат остальным доказательствам по делу.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает квалификацию действий подсудимого по эпизоду незаконного обращения с оружием по ст.263ч2 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 не имея, предусмотренного законом разрешения, путем мены незаконно сбыл холодное оружие /самодельный нож/.

Также, суд считает правильной и квалификацию действий подсудимого по эпизоду незаконного оборота наркотиков по ст.309ч2 УК Украины, так как ОСОБА_1, путем сбора дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство из которого, путем сушки и измельчения, изготовил наркотик, который хранил для личного потребления. Повторность в его действиях образует совершение им ранее преступления, предусмотренного ст.309ч1 УК Украины за которое судимость не снята и не погашена.

При избрании вида и меры наказания, суд находит возможным учесть, как смягчающее вину обстоятельство - раскаяние в содеянном, отягчающее - рецидив преступления /совершение ранее преступления, предусмотренного ст.185ч1 УК Украины, за которое судимость не снята и не погашена/.

Учитывая то, что совершены нетяжкие преступления, оценивая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_1 ранее был судим по ст.185ч1 УК Украины 01 марта 2012 года Сватовским районным судом Луганской области к наказанию в виде штрафа в размере 1020 грн. и 23 марта 2012 года по ст.309ч1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн. и в соответствии со ст.ст.71ч1, 72с3 УК Украины эти наказания должны исполняться самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 352,80 грн и судебной экспертизы холодного оружия в размере 117,60 грн. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертных учреждений.

Вещественные доказательства: 20,1 грамма канабиса и нож подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по:

- ст. 263 ч.2 УК Украины, подвергнув 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ст.309ч2 УК Украины, подвергнув 3 годам лишения свободы.

На основании ст.70ч1 УК Украины меру наказания за эти преступления определить путем поглощения более строгим менее строгого наказания в виде 3 лет лишения свободы.

На основании со ст.71ч1 УК Украины окончательную меру наказания определить путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказаний, назначенных по приговорам Сватовского районного суда Луганской области от 01 марта 2012 года и 23 марта 2012 года в виде штрафов в размере 1020 грн. и 850 грн. в виде 3 лет лишения свободы и штрафов в размере 1020 грн. и 850 грн.

В соответствии со ст.72 ч3 УК Украины наказания в виде штрафов исполняются самостоятельно.

Применив ст.75 ч1 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, установить ему испытательный срок на 2 года и на основании ст. 76 УК Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-испытательной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 352,80 гривен на счет: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области ЕДРПОУ 25574305, МФО 804013, расчетный код 25574305, экспертные услуги по коду 00-10626; экспертизы холодного оружия в размере 294 гривен на счет: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГКДКУСУ в Луганской области, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709, р/счет 31252272210167.

Вещественные доказательства: 20,1 грамма канабиса и нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после оглашения в течение 15 суток в Апелляционном суде Луганской области или в течении 3 месяцев после вступления его в законную силу в Судебную палату по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Судья Сватовского

районного суда С.И. Цыбульник