Рішення № 27635514, 26.11.2012, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
1328/7381/12
Номер документу
27635514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 1328/7381/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

в с т а н о в и в :

12.09.12 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06р. в сумі 6 267,13 грн. та судові витрати.

Заяву мотивує тим, що 07.03.2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. На виконання умов договору позивач особисто отримав від відповідача письмове підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення. Приєднавшись до договору, сторони визначились із усіма істотними умовами угоди, а саме найменуванням банківського продукту - справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», валютою рахунку - 990 доларів США та відсотковою ставкою за користування кредитом. Так, Банк видав відповідачу кредитну картку MasterCard та відкрив картковий рахунок у національній валюті з відповідним тарифним пакетом, встановив ліміт кредитування в розмірі 990 доларів США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, тобто виконав усі розпорядження відповідача за рахунками обраного продукту. В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав, внаслідок чого в останнього наявна заборгованість, що станом на 22.12.2012р. становить 784,44 долари США, що в еквівалентні на національну валюту становить 6 267,13 грн., а тому вимушене звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, просив суд дану справу слухати без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір укладений шляхом отримання позивачем письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення. Приєднавшись до договору, сторони визначились із усіма істотними умовами договору, а саме найменуванням банківського продукту - справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», валютою рахунку - 990 доларів США та відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомленні.

Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних форм їх, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети

Позивач видав Відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується

розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу

картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним

пакетом Справжня, кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановив

ліміт кредитування в розмір 990.00 доларів США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Згідно п.п.5.2.4, 5.2.5 Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Банку у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного і місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно п.п. 5.2.4, 5.2.5 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Банку згідно встановлених ним тарифів, у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.п. 11.4, 11.6 Договору Банк нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунки до дати погашення кредиту.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків" та зазначається в виписці - повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч.

Згідно п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку

несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового

мінімального платежу, Банк нараховує штраф та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочені сплати мінімального платежу.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач - ОСОБА_1 зобов'язання за вказаними договором належним чином не виконав, тому має заборгованість перед банком, що станом на 22.12.2012р. становить 784,44 долари США, що в еквівалентні на національну валюту становить 6 267,13 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215,224,225,226 ЦПК України, ст.ст. 11, 212, 349, 525, 526, 527, 530, 543, 578, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102) МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 6 267 /шість тисяч двісті шістдесят сім/ грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102) МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима

Часті запитання

Який тип судового документу № 27635514 ?

Документ № 27635514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27635514 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27635514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27635514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27635514, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 27635514, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27635514 відноситься до справи № 1328/7381/12

Це рішення відноситься до справи № 1328/7381/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27635281
Наступний документ : 27858612