РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1212/2691/2012
Провадження № 2/1212/685/2012
26 листопада 2012 року
Суд Кремінського району Луганської області
у складі головуючого Костроба Ю.Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району
цивільну справу за позовом
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, заподіяних порушенням «Привал користування електричною енергією для населення».
ВСТАНОВИВ:
За допущені порушення правил користування електроенергією позивач просить стягнути з відповідача 8227гр.41коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і суду пояснив, що 07.09.2011р, при перевірці будинку відповідача за адресою АДРЕСА_1 співробітники Кремінського РЕМ виявили порушення правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладом обліку.
Відповідач, у судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що після смерті чоловіка вона в будинку не мешкала. При складанні акту вона була присутня, оскільки вона проживала у будинку ще 1 рік після смерті чоловіка. Про самовільне підключення до електромережі їй нічого не відомо. Вона своєчасно сплачувала рахунки за користування електроенергією. Вона не має та не мала наміру красти електроенергію. Вона заяву про переоформлення на неї особового рахунку до установи позивача не писала. Хто міг написати вказану заяву вона не знає, вона відмовляється дивитися на вказану заяву та повідомити суд чи заява написана її рукою чи ні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах.
Факт порушення правил користування електроенергією підтверджується актом перевірки /а. с.5/, схемою підключення доданою до акта /а. с.11/, фотокарткою /а. с.10/, які зафіксували факт порушення;
- довідко депутата /а. с. 7/ згідно якої після смерті ОСОБА_2 у будинку мешкала та користувалася будинком як дачею, ОСОБА_1, копією заяви від 28.09.2011р. від відповідача на адресу позивача /а. с. 12/, копією заяви відповідача від 14.09.2011р. /а. с.35/ у якій відповідач просить переоформити на неї особовий рахунку у зв'язку зі смертю мужа, вказані письмові докази підтверджують факт того, що після смерті чоловіка, відповідач стала належним відповідачем по позову, оскільки вона продовжувала користуватися будинком АДРЕСА_1.
Згідно, розрахунку /а. с. 6/ порушення допущене відповідачем вказано у п.п.3.1 Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення», збитки нараховані згідно п.3.3 «Методики..»та формули 2.7. у розмірі 8227гр.41коп.
Згідно п.3.3 «Методики..»розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії
Суд вважає доведеним факт порушення відповідачем правил користування електроенергією.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, п.3.3 Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення»суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393299060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665 код 31443937 у рахунок компенсації завданих збитків, за період з 19.05.2009р. по 07.09.2011р. -8227грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007 код 31443937- 214гр.60коп. . судових витрат понесених позивачем про зверненні з позовом до суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 27635445, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1212/2691/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: