Вирок № 27549982, 19.11.2012, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.11.2012 Дело № 1212/2894/2012 Производство № 1/1212/277/2012Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Ясинова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новоастрахань, Кременского района, Луганской области, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, ранее не судимой. Адрес проживания: АДРЕСА_1.

по ст. 263 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая, примерно в марте 2011 года, более точной даты и времени в ходе проведения до-судебного следствия установить не представилось возможным , приобрела у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.8 ст. 6 УПК Украины, два детонатора, после чего оставила хранить их по месту своего жительства.

25.09.2012 года, в ходе проведения осмотра домовладения по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было изъято два объекта цилиндрической формы, которые согласно заключения эксперта № 431/11 от 04.10.2012 года являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относятся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, пояснила, что: примерно в марте 2011 года, более точно месяц и дату она вспомнить не смогла, у нее в гостях был ОСОБА_2,у которого она приобрела детонатор, чтоб потом его перепродать для ловли рыбы.

После того как она приобрела два детонатора, она их спрятала от детей в кастрюлю, которую поставила под кровать. Когда ее сын совершил кражу, то у нее дома делали обыск и обнаружили детонатор.

Виновность подсудимой нашла свое подтверждение в судебном заседании :

Заключением эксперта № 431/11 от 04 октября 2012 года, согласно которого два объекта цилиндрической формы, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относятся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны л.д. 60-64/

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 25.09.2012 года, в послеобеденное время он находился на улице Ленина села Новоастрахань. В это время к нему подошли работники милиции, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили его поприсудствовать в качестве понятого при проведении осмотра. Он дал свое согласие. После этого работники милиции пригласили еще одного понятого. Вместе с работниками милиции и вторым понятым он проследовал к дому АДРЕСА_1.

Работники милиции постучались в калитку домовладения. К нам вышла ОСОБА_1. Работники милиции представились, показали свои служебные удостовения и сообщили ОСОБА_1, что в селе Новоастрань произошла кража имущества и что необходимо провести осмотр ее домовладения. ОСОБА_1, дала работникам милиции свое письменное согласие. В ходе осмотра дома, в спальной комнате под кроватью работниками милиции была обнаружена алюминиевая кастрюля с крышкой. При осмотре данной кастрюли внутри ее было обнаружено два предмета цилиндрической формы перемотанные проводами. На вопрос работников милиции относительно обнаруженных предметов цилиндрической форма, ОСОБА_1, пояснила, что данные предметы являются детонаторами, которые она приобрела у местного жителя села Новоастрахань, по имени ОСОБА_2, по кличке ОСОБА_2, за 12 гривен.

./ л.д. 43-46/

- Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который дала аналогичные показания. / л.д. 47-50/

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 25.09.12, он находился у своей матери. Примерно в 17 часов приехали работники милиции и делали осмотр домостроения и в спальной комнате под кроватью в кастрюле были обнаружены детонаторы в количестве двух штук. О том, что его мать хранила с марта 2011 года по 25.09.12 по месту своего жительства детонаторы он не знал. Ему его мать о том, что хранит по месту жительства ни чего не говорила./л.д 51-54/

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой выразившимися в приобретении и хранении взрывного устройства без предусмотренного законом разрешения, и правильности квалификации ее деяний по ст. 263 ч. 1 УК Украины.

ОСОБА_1, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялась, что в соответствии со ст. 66 УК Украины по настоящему уголовному делу является смягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с п.1 ст. 67 УК Украины обстоятельством отягчающих наказание нет.

При избрании меры наказания в отношении подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, ее характеристику, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и избрать ей наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием в 1 год, обязав ее не выезжать за пределы Украины без согласия уголовно исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство: первоначальная упаковка в которую были упакованы детонаторы -уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214, в сумме 588,00 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.Д.Полтавец