Постанова № 27635264, 03.05.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/6219/2012 року

Провадження № 1/0907/492/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Болюк І.І.

з участю секретаря Макаранюк М.М.

прокурора Баландіної Ю.Ю.

потерпілої ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ужнів, Городенківського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6 з вищою освітою, працюючого головним державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського міського управліня юстиції, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_3, будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно в особистих інтересах, з метою виконання кількісних показників в роботі,використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, за допомогою сторонніх осіб склав завідомо неправдиві офіційні документи виконавчого провадження, які в подальшому подав на затвердження заступнику начальника ДВС та долучив до матеріалів виконавчого провадження, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом конституційним правам громадян та державним інтересам, у вигляді підриву авторитету та престижу Державних органів.

Так, являючись з 21.01.2010 року, відповідно до наказу 18-К головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ, та згідно ст.6 Закону України «Про державну виконавчу службу», державим службовцем, на якого в повному обсязі поширюються вимоги законодавства, щодо регулювання питання державної служби в Україні, 29.12.2009 року, відповідно до акту приймання-передачі виконавчих проваджень ОСОБА_3 прийняв у державного виконавця ОСОБА_6, який звільнився, виконавче провадження № 17368381 під номером 669 - №248 на 6-сти аркушах, в якому в подальшому було змінено індекс 936.

У відповідності до ухвали Івано-Франківського міського суду №3-118 від 30.08.2007 року державний виконавець ОСОБА_6 повинен був заборонити 63 Котельно-зварювальному заводу проводити будівельні роботи по переобладнанню та реконструкції квартир на 7-9 поверхах в будинку АДРЕСА_2 до вирішення справи по суті.

У зв'язку з тим, що сторона виконавчого провадження - ОСОБА_5 звернулася із скаргами до Івано-Франківського міського суду, 63 котельно-зварювального заводу, начальника ДВС Івано-Франківського МУЮ, знаючи той факт, що по виконавчому провадженню не вчинено ніяких дій, 13.02.2010 року ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив виконавчі дії, а саме вніс до ПВ Виконавець - Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень інформацію про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем ОСОБА_6 та у програмі ВП Виконавець, вкладці виконавчі дії, графі виконавець вказав ОСОБА_6 та дату виконавчої дії 28.02.2008 року, а також, того ж дня, виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.02.08 та вказав у ВП Виконавець, вкладці виконавчі дії, графі виконавець - своє прізвище.

11.04.2011 року ОСОБА_3 вніс до ПВ Виконавець інформацію про виконавчі дії, а саме закінчення виконавчого провадження за ч.І п.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» який вступив в дію у березні 2011 року, як відмову стягувача від примусового виконання рішення, а у вкладці виконавчі дії, графі виконавець вказав ОСОБА_6 та дату виконавчої дії 16.10.2008 року та виніс дві постанови про закінчення виконавчого провадження в яких вказав дату винесення 16.10.2008 року, а у мотивувальні частині постанови, ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, який на той час не діяв.

Постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.03.2008 року передав на підпис сторонній особі для підробки підпису ОСОБА_6, долучив до матеріалів виконавчого провадження, та передав з матеріалами провадження на затвердження начальнику Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_7

12.04.2011 року ОСОБА_3 зареєстрував у ВП Виконавець постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2008 року, після цього подав її на підпис сторонній особі в результаті чого було підроблено підпис державного виконавця ОСОБА_6, а у ВП Виконавець, вкладці виконавчі дії, графі виконавець вказав своє прізвище. Вказану постанову ОСОБА_3 долучив до матеріалів виконавчого провадження №17368381.

Продовжуючи свої злочинні дії, з метою створення видимості виконання ухвали суду №2-118 від 30.08.2007 року, ОСОБА_3 11.04.2011 року зареєстрував у ВП Виконавець скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та 22.09.2010 року виніс 2 постанови про закінчення виконавчого провадження за ч.І п.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» який вступив в дію у березні 2011 року, як відмову стягувача від примусового виконання рішення які втратили чинність 08.04.2011 року та постанову якою 11.04.2011 року скасував усі процесуальні дії та у вкладці «дата виконавчої дії» вказав 22.06.2010 року.

Виходячи з вище наведеного головний державний виконавець ОСОБА_3 зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, діючи в особистих інтересах, з метою виконання кількісних показників в роботі, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, маючи у віданні та будучи відповідальним за виконавче провадження № 17368381, достовірно володіючи інформацією про те, що по вказаному провадженню не вчинено жодних виконавчих дій, за допомогою сторонніх осіб склав фіктивні документи виконавчого провадження, а саме постанову про відкриття виконавчого провадження № 17368381 від 28.02.2008 року, розпорядження від 14.03.2008/02-18/8113, та постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.03.2008, які в подальшому були затверджені ОСОБА_7 та додані до матеріалів виконавчого провадження № 17368381.

Крім того, ОСОБА_3 долучив до матеріалів завідомо неправдивий документ - акт державного виконавця від 12.03.2008 року, яким на виконання ухвали Івано-Франківського міського суду № 2-118 від 30.08.2007 року, директору ДП МОУ «63 котельно-зварювальний завод» заборонено проводити будівельні роботи по переобладнанню та реконструкції квартир на 7-9 поверхах в будинку АДРЕСА_2 до вирішення справи по суті.

В результаті таких дій головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_3 ухвалу суду №2-118 від 30.08.2007 року виконано не було, та заборону проводити будівельні роботи по переобладнанню та реконструкції квартир на 7-9 поверхах в будинку АДРЕСА_2, накладено не було. Вказаний факт в подальшому унеможливив виконання виконавчого листа №2-288/2010 Івано-Франківського міського суду від 06.05.2010 року про усунення перешкод в користуванні ОСОБА_1 житловими кімнатами на 9 поверсі в будинку АДРЕСА_2 та заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом конституційним правам громадян та державним інтересам.

В судовому засіданні ОСОБА_3 своєї вини не визнав та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі закону України про амністію від 08 липня 2011 року, який набув чинності 28 липня 2011 року.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні та її представник за цивільним позовом заперечила, щодо застосування до підсуднього Закону України про амністію.

Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки воно не суперечить вимогам закону.

Суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що злочини в яких обвинувачується ОСОБА_3 згідно ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості та середньої тяжкості, злочини ним вчинено вперше ( а.с.216).

Підсудний не позбавлений батьківських прав та на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 28 липня 2011 року має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.211).

Підсудний ОСОБА_3 дав згоду в письмовій формі на застосування відносно нього амністії.

За таких обставинах та відповідно до вимог п. "в" ст.1, ст.ст. 6, 9 Закону України "Про амністію" від 27 липня 2011 року, який вступив в дію з 28 липня 2011 року підсудний ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа - закриттю.

Керуючись п."в" ст.1, ст.ст. 6, 9 Закону України „Про амністію" від 27 липня 2011 року, який вступив в дію з 28 липня 2011 року , суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України на підставі п. "в" ст.1, ст.ст. 6, 9 Закону України "Про амністію" від 27 липня 2011 року, а кримінальну справу відносно нього - закрити.

Речові докази - документи, які зберігаються при матеріалах справи:

- Акт приймання-передачі виконавчих проваджень від головного державного виконавця ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_6, ОСОБА_3, упакований в конверт білого кольору (додаток 1);

- Виконавче провадження № 19503477 - архівний номер 127599, упаковане в конверт білого кольору (додаток 2);

- Виконавче провадження № 17368381 - архівний номер 127766 індекс 936, упаковане в конверт білого кольору (додаток 3) - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта № 09/03-11, в т.ч. ПДВ - 450,24 грн. судових витрат за проведення експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Болюк І.І.