Ухвала суду № 27634616, 23.11.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

23.11.2012 2/113/1174/2012

Справа №113/4259/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення №373 від 28.12.2005 року та відмови в поновленні на окремому квартирному обліку від 03.10.2012 року, визнання права на поновлення на окремому квартирному обліку, як депортованої особи, та право на першочергове отримання житла, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення №373 від 28.12.2005 року та відмови в поновленні на окремому квартирному обліку від 03.10.2012 року, визнання права на поновлення на окремому квартирному обліку, як депортованої особи, та право на першочергове отримання житла, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) за кожну вимогу. Оскільки позивачем заявлено п,ять вимог, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити в рахунок судового збору за кожну вимогу по 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Судовий збір, з урахуванням сплаченої суми судового збору 118 грн., повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».

Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження викладених у позові обставин, зокрема не надано доказі того, що позивачка є багатодітною матір,ю - матір,ю п'ятьох осіб (зокрема не надано відповідних копій свідоцтв про народження,посвідчення багатодітної сім'ї).

У позовній заяві не зазначені точна адреса місця проживання позивачки зазначений ьілки № будинку без зазначення номеру квартири, не зазначено засобів зв'язку сторін, якщо такі є або відомі, або не вказано про їх відсутність.

Позивачем не зазначено повної адреси місцезнаходження відповідача, що перешкоджає сповіщенню його про час та місце розгляду справи та може привести до порушенню одного з принципів цивільного судочинства -принципу змагальності сторін, а саме не зазначено номеру будинку.

Крім того, в позовній заяві не зазначено повної адреси позивача, а саме не вказаний номер її квартири.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення №373 від 28.12.2005 року та відмови в поновленні на окремому квартирному обліку від 03.10.2012 року, визнання права на поновлення на окремому квартирному обліку, як депортованої особи, та право на першочергове отримання житла, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.