Рішення № 27632971, 28.09.2012, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-128/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-суддіКозловська Л. Д. секретарКоваленко А.В. з участю представника позивача Бережнюка В.М. відповідача та свого представника ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ 22 лютого 2012 року звернувся до суду із вказаним позовом з вимогою стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Посилається на те, що 27 серпня 2007 року з ОСОБА_7 був укладений кредитний договір, предметом якого було надання останній у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошових коштів в сумі 35 000 доларів США зі строком повернення до 20 жовтня 2016 року та зі сплатою відсотків в розмірі 14,49% річних та 0,1% щомісяця від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання ОСОБА_7 зобов'язань за кредитним договором, 27 серпня 2007 року відповідно до укладеного та нотаріально посвідченого договору іпотеки майновим поручителем виступив ОСОБА_4. За цим договором в іпотеку передавалось нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку, літ. А-1, загальною площею 157,8 кв.м., житловою площею 117,1 кв.м., літньої кухні літ. Б, гаража літ. В, сараїв літ. Г, Д, Ж, Н, навісів літ. З, К, Л, М, вбиральні літ. О, огорожі 1-4, замощення II.

Також, в якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_7 за кредитним договором, відповідно до укладених договорів поруки від 27.08.2007 року фінансовими поручителями виступили ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_4, які безспірно зобов'язувалися відповідати перед позичальником, позивачем по справі, за належне виконання взятих на себе зобов'язань ОСОБА_7, що витікають з кредитного договору.

Позивач належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак ОСОБА_7 порушила умови кредитного договору в частині сплати мінімально необхідного платежу, і станом на 13 січня 2012 року прострочена заборгованість склала 8 942,09 доларів США.

Відповідачам 15 травня 2009 року було направлено претензію № 2053/03, № 2054/03, № 2055/03 та № 2056/03 про порушення основного зобов'язання, на яке вони не відреагували.

Просив суд зобов'язати відповідачів достроково погасити всю суму заборгованості, стягнувши її солідарно з відповідачів, також стягнути з них сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4, якого підтримав його представник ОСОБА_5, в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що дійсно він виступив поручителем по кредитному договору, який уклала ОСОБА_7 з банком «Надра». Йому відомо, що остання спочатку сплачувала необхідний мінімальний платіж. Чому утворилася заборгованість по кредиту, йому не відомо.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча завчасно і належним чином були повідомлені повістками, а ОСОБА_7 - також через засоби масової інформації, про поважні причини неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі матеріали, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Судом встановлено, що 27 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_7 укладено кредитний договір №642958, відповідно до якого позивач надав останній кредит в розмірі 35 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,49% річних та 0,1% щомісяця від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом зі строком повернення кредиту - до 20 жовтня 2016 року (а.с.4, 7-8).

Частиною 1 ст.553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

27 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (кожен діяв окремо) укладені договори поруки (а.с.11-13). Також 27 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 укладений договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку, літ. А-1, загальною площею 157,8 кв.м., житловою площею 117,1 кв.м., літньої кухні літ. Б, гаража літ. В, сараїв літ. Г, Д, Ж, Н, навісів літ. З, К, Л, М, вбиральні літ. О, огорожі 1-4, замощення II.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст.554 ЦК України).

Відповідно до п.1.1. договорів поруки, відповідачі ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 поручаються перед кредитором за належне виконання ОСОБА_7 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №642958 від 27 серпня 2007 року.

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

15 травня 2005 року на ім'я відповідачів відправлені листи-претензії з проханням погасити прострочену заборгованість.

Оскільки відповідачі порушили умови договору, за ними утворився борг, який станом на 13 січня 2012 року становить 38 370,10 доларів США, яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 29 405,02 доларів США; несплачені відсотки - 4 412,17 доларів США; несплачена комісія за управління кредитом - 30,39 доларів США; пеня за прострочення сплати кредиту - 1 022,52 доларів США; штраф за порушення умов кредитного договору - 3 500,00 доларів США, що підтверджується розрахунком, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 13 січня 2012 року становить 306 569,42 грн. (а.с.5-6).

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими доказами, що містяться в матеріалах справи та поясненнями сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з останніх необхідно стягнути солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» вищевказану суму заборгованості.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 530, 553-554, 611, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_11, мешканки АДРЕСА_3, ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_4 та ОСОБА_10, мешканця АДРЕСА_5 на користь ПАТ КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 642958 від 27 серпня 2007 року в сумі 306 569 (триста шість тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 42 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_11, мешканки АДРЕСА_3, ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_4 та ОСОБА_10, мешканця АДРЕСА_5 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в сумі 3 065 (три тисячі шістдесят п'ять) грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що не були присутні під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя :