Дело № 1414/5793/2012 р.
Производство № 1/1414/493/2012 р.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.11.2012 г. Корабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу судьи -Кутурлановой Е.В.,
при секретаре -Кривопишиной Е.А.,
с участием прокурора -Умрихина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноперекопск, АРК, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего по устным договорам, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
04.09.2012 года примерно в 16 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 309 по пр. Октябрьский, г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта, у неустановленного лица ( материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел наркотическое средство -опий ацетилированный , весом -1,4779 г, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -0,093 г, которое, храня при себе, стал переносить по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день в 16 часов 45 минут возле дома № 2-а по ул. Самойловича был задержан сотрудниками милиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство в упомянутом объеме.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах 04.09.2012 года он, находясь в районе рынка в Корабельном районе г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта у незнакомого ему мужчины приобрел наркотическое средство - опий, которое, храня при себе, стал, переносил по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день был задержан работниками милиции, которыми было изъято, приобретенное им наркотическое средство. Обоснованность задержания, досмотра и количество, обнаруженного у него наркотического средства -не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № 1220000023, составленном 04.09.2012 года в отношении ОСОБА_1 , за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, усматривается, что последний в указанный день около 16 часов 45 минут был задержан возле дома № 2-а по ул. Самойлович, г.Николаева (л.д.8).
В ходе административного задержания, как следует из протокола № 12280000023 от 04.09.2012 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д.9).
Указанная жидкость, в соответствии с выводами эксперта (акт № 1269 от 09.09.2012 года) является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,074 г ( 49-52).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее не судимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном им преступлении.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в виде ограничения свободы и возможности исправления последнего без его отбывания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложения на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 735 гривен 60 копеек (л.д.46), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 31251272210005.
Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство -опий ацетилированный -0,8779 граммов( с учетом израсходованного при проведении экспертизы) , находящееся в камере хранения ЛО в порту «Октябрьск» (л.д. 57) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашенияКорабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу судьи -Кутурлановой Е.В.,
при секретаре -Кривопишиной Е.А.,
с участием прокурора -Умрихина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноперекопск, АРК, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего по устным договорам, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
04.09.2012 года примерно в 16 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 309 по пр. Октябрьский, г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта, у неустановленного лица ( материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел наркотическое средство -опий ацетилированный , весом -1,4779 г, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -0,093 г, которое, храня при себе, стал переносить по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день в 16 часов 45 минут возле дома № 2-а по ул. Самойловича был задержан сотрудниками милиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство в упомянутом объеме.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах 04.09.2012 года он, находясь в районе рынка в Корабельном районе г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта у незнакомого ему мужчины приобрел наркотическое средство - опий, которое, храня при себе, стал, переносил по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день был задержан работниками милиции, которыми было изъято, приобретенное им наркотическое средство. Обоснованность задержания, досмотра и количество, обнаруженного у него наркотического средства -не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № 1220000023, составленном 04.09.2012 года в отношении ОСОБА_1 , за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, усматривается, что последний в указанный день около 16 часов 45 минут был задержан возле дома № 2-а по ул. Самойлович, г.Николаева (л.д.8).
В ходе административного задержания, как следует из протокола № 12280000023 от 04.09.2012 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д.9).
Указанная жидкость, в соответствии с выводами эксперта (акт № 1269 от 09.09.2012 года) является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,074 г ( 49-52).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее не судимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном им преступлении.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в виде ограничения свободы и возможности исправления последнего без его отбывания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложения на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 735 гривен 60 копеек (л.д.46), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 31251272210005.
Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство -опий ацетилированный -0,8779 граммов( с учетом израсходованного при проведении экспертизы) , находящееся в камере хранения ЛО в порту «Октябрьск» (л.д. 57) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашенияКорабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу судьи -Кутурлановой Е.В.,
при секретаре -Кривопишиной Е.А.,
с участием прокурора -Умрихина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноперекопск, АРК, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего по устным договорам, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
04.09.2012 года примерно в 16 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 309 по пр. Октябрьский, г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта, у неустановленного лица ( материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел наркотическое средство -опий ацетилированный , весом -1,4779 г, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -0,093 г, которое, храня при себе, стал переносить по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день в 16 часов 45 минут возле дома № 2-а по ул. Самойловича был задержан сотрудниками милиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство в упомянутом объеме.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах 04.09.2012 года он, находясь в районе рынка в Корабельном районе г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта у незнакомого ему мужчины приобрел наркотическое средство - опий, которое, храня при себе, стал, переносил по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день был задержан работниками милиции, которыми было изъято, приобретенное им наркотическое средство. Обоснованность задержания, досмотра и количество, обнаруженного у него наркотического средства -не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № 1220000023, составленном 04.09.2012 года в отношении ОСОБА_1 , за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, усматривается, что последний в указанный день около 16 часов 45 минут был задержан возле дома № 2-а по ул. Самойлович, г.Николаева (л.д.8).
В ходе административного задержания, как следует из протокола № 12280000023 от 04.09.2012 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д.9).
Указанная жидкость, в соответствии с выводами эксперта (акт № 1269 от 09.09.2012 года) является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,074 г ( 49-52).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее не судимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном им преступлении.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в виде ограничения свободы и возможности исправления последнего без его отбывания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложения на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 735 гривен 60 копеек (л.д.46), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 31251272210005.
Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство -опий ацетилированный -0,8779 граммов( с учетом израсходованного при проведении экспертизы) , находящееся в камере хранения ЛО в порту «Октябрьск» (л.д. 57) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашенияКорабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу судьи -Кутурлановой Е.В.,
при секретаре -Кривопишиной Е.А.,
с участием прокурора -Умрихина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноперекопск, АРК, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего по устным договорам, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
04.09.2012 года примерно в 16 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 309 по пр. Октябрьский, г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта, у неустановленного лица ( материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел наркотическое средство -опий ацетилированный , весом -1,4779 г, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -0,093 г, которое, храня при себе, стал переносить по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день в 16 часов 45 минут возле дома № 2-а по ул. Самойловича был задержан сотрудниками милиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство в упомянутом объеме.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах 04.09.2012 года он, находясь в районе рынка в Корабельном районе г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта у незнакомого ему мужчины приобрел наркотическое средство - опий, которое, храня при себе, стал, переносил по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день был задержан работниками милиции, которыми было изъято, приобретенное им наркотическое средство. Обоснованность задержания, досмотра и количество, обнаруженного у него наркотического средства -не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № 1220000023, составленном 04.09.2012 года в отношении ОСОБА_1 , за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, усматривается, что последний в указанный день около 16 часов 45 минут был задержан возле дома № 2-а по ул. Самойлович, г.Николаева (л.д.8).
В ходе административного задержания, как следует из протокола № 12280000023 от 04.09.2012 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д.9).
Указанная жидкость, в соответствии с выводами эксперта (акт № 1269 от 09.09.2012 года) является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,074 г ( 49-52).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее не судимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном им преступлении.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в виде ограничения свободы и возможности исправления последнего без его отбывания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложения на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 735 гривен 60 копеек (л.д.46), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 31251272210005.
Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство -опий ацетилированный -0,8779 граммов( с учетом израсходованного при проведении экспертизы) , находящееся в камере хранения ЛО в порту «Октябрьск» (л.д. 57) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашенияКорабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу судьи -Кутурлановой Е.В.,
при секретаре -Кривопишиной Е.А.,
с участием прокурора -Умрихина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноперекопск, АРК, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего по устным договорам, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
04.09.2012 года примерно в 16 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 309 по пр. Октябрьский, г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта, у неустановленного лица ( материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел наркотическое средство -опий ацетилированный , весом -1,4779 г, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет -0,093 г, которое, храня при себе, стал переносить по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день в 16 часов 45 минут возле дома № 2-а по ул. Самойловича был задержан сотрудниками милиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство в упомянутом объеме.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах 04.09.2012 года он, находясь в районе рынка в Корабельном районе г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта у незнакомого ему мужчины приобрел наркотическое средство - опий, которое, храня при себе, стал, переносил по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день был задержан работниками милиции, которыми было изъято, приобретенное им наркотическое средство. Обоснованность задержания, досмотра и количество, обнаруженного у него наркотического средства -не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № 1220000023, составленном 04.09.2012 года в отношении ОСОБА_1 , за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, усматривается, что последний в указанный день около 16 часов 45 минут был задержан возле дома № 2-а по ул. Самойлович, г.Николаева (л.д.8).
В ходе административного задержания, как следует из протокола № 12280000023 от 04.09.2012 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д.9).
Указанная жидкость, в соответствии с выводами эксперта (акт № 1269 от 09.09.2012 года) является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,074 г ( 49-52).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее не судимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном им преступлении.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в виде ограничения свободы и возможности исправления последнего без его отбывания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложения на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 735 гривен 60 копеек (л.д.46), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 31251272210005.
Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство -опий ацетилированный -0,8779 граммов( с учетом израсходованного при проведении экспертизы) , находящееся в камере хранения ЛО в порту «Октябрьск» (л.д. 57) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения
Судья О. В. Кутурланова
Судове рішення № 27632438, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1414/5793/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: