Вирок № 27632413, 29.03.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1-459/11 р.

Производство № 1/1414/71/12 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.03.2012 г. Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи -Кутурлановой Е.В.,

при секретаре - Кривопишиной А.С.,

с участием прокуроров -Гончарова В.В., Непши Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Прибужаны Вознесенского района Николаевской области, имеющего неполное среднее образование ( 9 классов), не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: : АДРЕСА_2

ранее судимого:

- 05.12.2001 года местным Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком -1 год,

- 11.06.2003 года Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 06.12.2007 года Новоодесским районным судом Николаевской области по ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества , 05.01.2009 года освобожденного по постановлению Центрального районного суда г. Николаева условно-досрочно -неотбытый срок 1 год 1 месяц,

- 29.06.2010 года апелляционным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 187 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества,

- 25.11.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы.

- 27.12.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы,

- содержащего под стражей по настоящему уголовному делу с 03.06.2011 года,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Во второй половине марта 2009 года в вечернее время подсудимый ОСОБА_1 , путем свободного доступа залез на чердак дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, откуда тайно похитил 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп., принадлежащего ООО «Николаевское кабельное телевидение».

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах в марте 2009 года в вечернее время он поднялся в чердачное помещения девятиэтажного дома, расположенного по пр. Корабелов г.Николаева, где, увидев медный кабель, при помощи ножа, обрезал его часть. В дальнейшем , им похищенное, сдал на пункт приема металла. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Помимо признательных показаний вина подсудимого. в инкриминированном ему преступлении, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2, рабочий по проведению кабельных линий ООО «Николаевское кабельное телевидение», показания которого исследованы судом, пояснил, что в начале марта 2009 года он занимался подключением кабельного телевидения к дому № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, к которому через крышу было проведено 927 м одножильного телевизионного кабеля FI 560 BEМ. После 15.03.2009 года им было обнаружено отсутствие фрагмента указанного кабеля длиной 165 м (л.д.22).

Указанные показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Из заявления представителя ООО «Николаевское кабельное телевидение»от 07.04.2009 года, адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, следует, что неизвестным лицом в период с 15.03.2009 года по 07.04.2009 года с крыши дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, похищен телевизионный кабель (л.д.2).

Как установлено в ходе инвентаризации, что усматривается из акта инвентаризации от 08.04.2009 года, похищено было 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп. (л.д.14).

При осмотре места происшествия, что отражено в протоколе от 07.04.2009 года, установлено, что местом преступления является чердачное помещение дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева. При осмотре двери, ведущей на чердак, запирающих устройств не установлено, механический повреждений на двери не обнаружено. При осмотре крыши обнаружен остаток обрезанного телевизионного кабеля, фрагмент которого был изъят (л.д.5-7). Указанный фрагмент кабеля признан в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.35), и передан в камеру хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.36)

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении - доказана, его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, его состояние здоровья, наличие у него близорукости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание , полное признание подсудимого в совершенном им преступление и его чистосердечное раскаяние в нем.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание - рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде лишения свободы, которое, принимая во внимание, что ОСОБА_1, инкриминируемое ему преступление, совершил в период неотбытого наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года и до постановления приговоров апелляционным судом Николаевской области от 29.06.2010 года, Заводским районным судом г.Николаева от 25.11.2010 года и Заводским районным судом г.Николаева от 27.12.2010 года, следует ему назначить с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины и ч. 1 ст. 71 УК Украины.

Исковые требования, заявленные представителем ООО «Николаевское кабельное телевидение»о взыскании 1303 грн.50 коп., по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 1166 ГК Украины, - законны , обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого в пользу предприятия.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, осужденному, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины по настоящему приговору и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 187 УК Украины по приговору апелляционного суда Николаевской области от 29.06.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 25.11.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 27.12.2010 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года, окончательно к отбытию ему назначив, 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде заключения под стражей. Начало срока отбывания наказания осужденному исчислять с 22.11.2009 года.

Взыскать с осужденного в пользу ООО «Николаевское кабельное телевидение»материальный ущерб причиненный преступлением в размере 1303 грн. 50 коп.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно- трассологической экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 304 гривен 24 копеек (л.д. 34), которые необходимо перечислить на расчетный счет НГЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 3522900100016, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКПО 25574110.

Вещественные доказательства по делу, а именно: фрагмент медного кабеля, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д.36).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей -с момента вручения ему копии приговора.Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи -Кутурлановой Е.В.,

при секретаре - Кривопишиной А.С.,

с участием прокуроров -Гончарова В.В., Непши Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Прибужаны Вознесенского района Николаевской области, имеющего неполное среднее образование ( 9 классов), не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: : АДРЕСА_2

ранее судимого:

- 05.12.2001 года местным Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком -1 год,

- 11.06.2003 года Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 06.12.2007 года Новоодесским районным судом Николаевской области по ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества , 05.01.2009 года освобожденного по постановлению Центрального районного суда г. Николаева условно-досрочно -неотбытый срок 1 год 1 месяц,

- 29.06.2010 года апелляционным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 187 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества,

- 25.11.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы.

- 27.12.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы,

- содержащего под стражей по настоящему уголовному делу с 03.06.2011 года,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Во второй половине марта 2009 года в вечернее время подсудимый ОСОБА_1 , путем свободного доступа залез на чердак дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, откуда тайно похитил 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп., принадлежащего ООО «Николаевское кабельное телевидение».

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах в марте 2009 года в вечернее время он поднялся в чердачное помещения девятиэтажного дома, расположенного по пр. Корабелов г.Николаева, где, увидев медный кабель, при помощи ножа, обрезал его часть. В дальнейшем , им похищенное, сдал на пункт приема металла. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Помимо признательных показаний вина подсудимого. в инкриминированном ему преступлении, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2, рабочий по проведению кабельных линий ООО «Николаевское кабельное телевидение», показания которого исследованы судом, пояснил, что в начале марта 2009 года он занимался подключением кабельного телевидения к дому № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, к которому через крышу было проведено 927 м одножильного телевизионного кабеля FI 560 BEМ. После 15.03.2009 года им было обнаружено отсутствие фрагмента указанного кабеля длиной 165 м (л.д.22).

Указанные показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Из заявления представителя ООО «Николаевское кабельное телевидение»от 07.04.2009 года, адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, следует, что неизвестным лицом в период с 15.03.2009 года по 07.04.2009 года с крыши дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, похищен телевизионный кабель (л.д.2).

Как установлено в ходе инвентаризации, что усматривается из акта инвентаризации от 08.04.2009 года, похищено было 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп. (л.д.14).

При осмотре места происшествия, что отражено в протоколе от 07.04.2009 года, установлено, что местом преступления является чердачное помещение дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева. При осмотре двери, ведущей на чердак, запирающих устройств не установлено, механический повреждений на двери не обнаружено. При осмотре крыши обнаружен остаток обрезанного телевизионного кабеля, фрагмент которого был изъят (л.д.5-7). Указанный фрагмент кабеля признан в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.35), и передан в камеру хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.36)

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении - доказана, его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, его состояние здоровья, наличие у него близорукости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание , полное признание подсудимого в совершенном им преступление и его чистосердечное раскаяние в нем.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание - рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде лишения свободы, которое, принимая во внимание, что ОСОБА_1, инкриминируемое ему преступление, совершил в период неотбытого наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года и до постановления приговоров апелляционным судом Николаевской области от 29.06.2010 года, Заводским районным судом г.Николаева от 25.11.2010 года и Заводским районным судом г.Николаева от 27.12.2010 года, следует ему назначить с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины и ч. 1 ст. 71 УК Украины.

Исковые требования, заявленные представителем ООО «Николаевское кабельное телевидение»о взыскании 1303 грн.50 коп., по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 1166 ГК Украины, - законны , обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого в пользу предприятия.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, осужденному, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины по настоящему приговору и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 187 УК Украины по приговору апелляционного суда Николаевской области от 29.06.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 25.11.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 27.12.2010 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года, окончательно к отбытию ему назначив, 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде заключения под стражей. Начало срока отбывания наказания осужденному исчислять с 22.11.2009 года.

Взыскать с осужденного в пользу ООО «Николаевское кабельное телевидение»материальный ущерб причиненный преступлением в размере 1303 грн. 50 коп.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно- трассологической экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 304 гривен 24 копеек (л.д. 34), которые необходимо перечислить на расчетный счет НГЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 3522900100016, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКПО 25574110.

Вещественные доказательства по делу, а именно: фрагмент медного кабеля, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д.36).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей -с момента вручения ему копии приговора.Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи -Кутурлановой Е.В.,

при секретаре - Кривопишиной А.С.,

с участием прокуроров -Гончарова В.В., Непши Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Прибужаны Вознесенского района Николаевской области, имеющего неполное среднее образование ( 9 классов), не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: : АДРЕСА_2

ранее судимого:

- 05.12.2001 года местным Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком -1 год,

- 11.06.2003 года Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 06.12.2007 года Новоодесским районным судом Николаевской области по ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества , 05.01.2009 года освобожденного по постановлению Центрального районного суда г. Николаева условно-досрочно -неотбытый срок 1 год 1 месяц,

- 29.06.2010 года апелляционным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 187 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества,

- 25.11.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы.

- 27.12.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы,

- содержащего под стражей по настоящему уголовному делу с 03.06.2011 года,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Во второй половине марта 2009 года в вечернее время подсудимый ОСОБА_1 , путем свободного доступа залез на чердак дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, откуда тайно похитил 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп., принадлежащего ООО «Николаевское кабельное телевидение».

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах в марте 2009 года в вечернее время он поднялся в чердачное помещения девятиэтажного дома, расположенного по пр. Корабелов г.Николаева, где, увидев медный кабель, при помощи ножа, обрезал его часть. В дальнейшем , им похищенное, сдал на пункт приема металла. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Помимо признательных показаний вина подсудимого. в инкриминированном ему преступлении, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2, рабочий по проведению кабельных линий ООО «Николаевское кабельное телевидение», показания которого исследованы судом, пояснил, что в начале марта 2009 года он занимался подключением кабельного телевидения к дому № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, к которому через крышу было проведено 927 м одножильного телевизионного кабеля FI 560 BEМ. После 15.03.2009 года им было обнаружено отсутствие фрагмента указанного кабеля длиной 165 м (л.д.22).

Указанные показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Из заявления представителя ООО «Николаевское кабельное телевидение»от 07.04.2009 года, адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, следует, что неизвестным лицом в период с 15.03.2009 года по 07.04.2009 года с крыши дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, похищен телевизионный кабель (л.д.2).

Как установлено в ходе инвентаризации, что усматривается из акта инвентаризации от 08.04.2009 года, похищено было 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп. (л.д.14).

При осмотре места происшествия, что отражено в протоколе от 07.04.2009 года, установлено, что местом преступления является чердачное помещение дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева. При осмотре двери, ведущей на чердак, запирающих устройств не установлено, механический повреждений на двери не обнаружено. При осмотре крыши обнаружен остаток обрезанного телевизионного кабеля, фрагмент которого был изъят (л.д.5-7). Указанный фрагмент кабеля признан в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.35), и передан в камеру хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.36)

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении - доказана, его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, его состояние здоровья, наличие у него близорукости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание , полное признание подсудимого в совершенном им преступление и его чистосердечное раскаяние в нем.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание - рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде лишения свободы, которое, принимая во внимание, что ОСОБА_1, инкриминируемое ему преступление, совершил в период неотбытого наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года и до постановления приговоров апелляционным судом Николаевской области от 29.06.2010 года, Заводским районным судом г.Николаева от 25.11.2010 года и Заводским районным судом г.Николаева от 27.12.2010 года, следует ему назначить с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины и ч. 1 ст. 71 УК Украины.

Исковые требования, заявленные представителем ООО «Николаевское кабельное телевидение»о взыскании 1303 грн.50 коп., по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 1166 ГК Украины, - законны , обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого в пользу предприятия.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, осужденному, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины по настоящему приговору и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 187 УК Украины по приговору апелляционного суда Николаевской области от 29.06.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 25.11.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 27.12.2010 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года, окончательно к отбытию ему назначив, 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде заключения под стражей. Начало срока отбывания наказания осужденному исчислять с 22.11.2009 года.

Взыскать с осужденного в пользу ООО «Николаевское кабельное телевидение»материальный ущерб причиненный преступлением в размере 1303 грн. 50 коп.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно- трассологической экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 304 гривен 24 копеек (л.д. 34), которые необходимо перечислить на расчетный счет НГЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 3522900100016, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКПО 25574110.

Вещественные доказательства по делу, а именно: фрагмент медного кабеля, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д.36).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей -с момента вручения ему копии приговора.

Судья О. В. Кутурланова