Sentence № 27632413, 29.03.2012, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
29.03.2012
Case No.
1-459/11
Document №
27632413
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-459/11 р.

Производство № 1/1414/71/12 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.03.2012 г. Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи -Кутурлановой Е.В.,

при секретаре - Кривопишиной А.С.,

с участием прокуроров -Гончарова В.В., Непши Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Прибужаны Вознесенского района Николаевской области, имеющего неполное среднее образование ( 9 классов), не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: : АДРЕСА_2

ранее судимого:

- 05.12.2001 года местным Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком -1 год,

- 11.06.2003 года Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 06.12.2007 года Новоодесским районным судом Николаевской области по ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества , 05.01.2009 года освобожденного по постановлению Центрального районного суда г. Николаева условно-досрочно -неотбытый срок 1 год 1 месяц,

- 29.06.2010 года апелляционным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 187 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества,

- 25.11.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы.

- 27.12.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы,

- содержащего под стражей по настоящему уголовному делу с 03.06.2011 года,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Во второй половине марта 2009 года в вечернее время подсудимый ОСОБА_1 , путем свободного доступа залез на чердак дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, откуда тайно похитил 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп., принадлежащего ООО «Николаевское кабельное телевидение».

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах в марте 2009 года в вечернее время он поднялся в чердачное помещения девятиэтажного дома, расположенного по пр. Корабелов г.Николаева, где, увидев медный кабель, при помощи ножа, обрезал его часть. В дальнейшем , им похищенное, сдал на пункт приема металла. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Помимо признательных показаний вина подсудимого. в инкриминированном ему преступлении, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2, рабочий по проведению кабельных линий ООО «Николаевское кабельное телевидение», показания которого исследованы судом, пояснил, что в начале марта 2009 года он занимался подключением кабельного телевидения к дому № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, к которому через крышу было проведено 927 м одножильного телевизионного кабеля FI 560 BEМ. После 15.03.2009 года им было обнаружено отсутствие фрагмента указанного кабеля длиной 165 м (л.д.22).

Указанные показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Из заявления представителя ООО «Николаевское кабельное телевидение»от 07.04.2009 года, адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, следует, что неизвестным лицом в период с 15.03.2009 года по 07.04.2009 года с крыши дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, похищен телевизионный кабель (л.д.2).

Как установлено в ходе инвентаризации, что усматривается из акта инвентаризации от 08.04.2009 года, похищено было 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп. (л.д.14).

При осмотре места происшествия, что отражено в протоколе от 07.04.2009 года, установлено, что местом преступления является чердачное помещение дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева. При осмотре двери, ведущей на чердак, запирающих устройств не установлено, механический повреждений на двери не обнаружено. При осмотре крыши обнаружен остаток обрезанного телевизионного кабеля, фрагмент которого был изъят (л.д.5-7). Указанный фрагмент кабеля признан в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.35), и передан в камеру хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.36)

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении - доказана, его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, его состояние здоровья, наличие у него близорукости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание , полное признание подсудимого в совершенном им преступление и его чистосердечное раскаяние в нем.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание - рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде лишения свободы, которое, принимая во внимание, что ОСОБА_1, инкриминируемое ему преступление, совершил в период неотбытого наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года и до постановления приговоров апелляционным судом Николаевской области от 29.06.2010 года, Заводским районным судом г.Николаева от 25.11.2010 года и Заводским районным судом г.Николаева от 27.12.2010 года, следует ему назначить с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины и ч. 1 ст. 71 УК Украины.

Исковые требования, заявленные представителем ООО «Николаевское кабельное телевидение»о взыскании 1303 грн.50 коп., по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 1166 ГК Украины, - законны , обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого в пользу предприятия.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, осужденному, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины по настоящему приговору и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 187 УК Украины по приговору апелляционного суда Николаевской области от 29.06.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 25.11.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 27.12.2010 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года, окончательно к отбытию ему назначив, 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде заключения под стражей. Начало срока отбывания наказания осужденному исчислять с 22.11.2009 года.

Взыскать с осужденного в пользу ООО «Николаевское кабельное телевидение»материальный ущерб причиненный преступлением в размере 1303 грн. 50 коп.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно- трассологической экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 304 гривен 24 копеек (л.д. 34), которые необходимо перечислить на расчетный счет НГЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 3522900100016, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКПО 25574110.

Вещественные доказательства по делу, а именно: фрагмент медного кабеля, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д.36).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей -с момента вручения ему копии приговора.Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи -Кутурлановой Е.В.,

при секретаре - Кривопишиной А.С.,

с участием прокуроров -Гончарова В.В., Непши Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Прибужаны Вознесенского района Николаевской области, имеющего неполное среднее образование ( 9 классов), не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: : АДРЕСА_2

ранее судимого:

- 05.12.2001 года местным Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком -1 год,

- 11.06.2003 года Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 06.12.2007 года Новоодесским районным судом Николаевской области по ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества , 05.01.2009 года освобожденного по постановлению Центрального районного суда г. Николаева условно-досрочно -неотбытый срок 1 год 1 месяц,

- 29.06.2010 года апелляционным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 187 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества,

- 25.11.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы.

- 27.12.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы,

- содержащего под стражей по настоящему уголовному делу с 03.06.2011 года,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Во второй половине марта 2009 года в вечернее время подсудимый ОСОБА_1 , путем свободного доступа залез на чердак дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, откуда тайно похитил 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп., принадлежащего ООО «Николаевское кабельное телевидение».

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах в марте 2009 года в вечернее время он поднялся в чердачное помещения девятиэтажного дома, расположенного по пр. Корабелов г.Николаева, где, увидев медный кабель, при помощи ножа, обрезал его часть. В дальнейшем , им похищенное, сдал на пункт приема металла. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Помимо признательных показаний вина подсудимого. в инкриминированном ему преступлении, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2, рабочий по проведению кабельных линий ООО «Николаевское кабельное телевидение», показания которого исследованы судом, пояснил, что в начале марта 2009 года он занимался подключением кабельного телевидения к дому № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, к которому через крышу было проведено 927 м одножильного телевизионного кабеля FI 560 BEМ. После 15.03.2009 года им было обнаружено отсутствие фрагмента указанного кабеля длиной 165 м (л.д.22).

Указанные показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Из заявления представителя ООО «Николаевское кабельное телевидение»от 07.04.2009 года, адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, следует, что неизвестным лицом в период с 15.03.2009 года по 07.04.2009 года с крыши дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, похищен телевизионный кабель (л.д.2).

Как установлено в ходе инвентаризации, что усматривается из акта инвентаризации от 08.04.2009 года, похищено было 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп. (л.д.14).

При осмотре места происшествия, что отражено в протоколе от 07.04.2009 года, установлено, что местом преступления является чердачное помещение дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева. При осмотре двери, ведущей на чердак, запирающих устройств не установлено, механический повреждений на двери не обнаружено. При осмотре крыши обнаружен остаток обрезанного телевизионного кабеля, фрагмент которого был изъят (л.д.5-7). Указанный фрагмент кабеля признан в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.35), и передан в камеру хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.36)

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении - доказана, его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, его состояние здоровья, наличие у него близорукости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание , полное признание подсудимого в совершенном им преступление и его чистосердечное раскаяние в нем.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание - рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде лишения свободы, которое, принимая во внимание, что ОСОБА_1, инкриминируемое ему преступление, совершил в период неотбытого наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года и до постановления приговоров апелляционным судом Николаевской области от 29.06.2010 года, Заводским районным судом г.Николаева от 25.11.2010 года и Заводским районным судом г.Николаева от 27.12.2010 года, следует ему назначить с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины и ч. 1 ст. 71 УК Украины.

Исковые требования, заявленные представителем ООО «Николаевское кабельное телевидение»о взыскании 1303 грн.50 коп., по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 1166 ГК Украины, - законны , обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого в пользу предприятия.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, осужденному, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины по настоящему приговору и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 187 УК Украины по приговору апелляционного суда Николаевской области от 29.06.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 25.11.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 27.12.2010 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года, окончательно к отбытию ему назначив, 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде заключения под стражей. Начало срока отбывания наказания осужденному исчислять с 22.11.2009 года.

Взыскать с осужденного в пользу ООО «Николаевское кабельное телевидение»материальный ущерб причиненный преступлением в размере 1303 грн. 50 коп.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно- трассологической экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 304 гривен 24 копеек (л.д. 34), которые необходимо перечислить на расчетный счет НГЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 3522900100016, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКПО 25574110.

Вещественные доказательства по делу, а именно: фрагмент медного кабеля, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д.36).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей -с момента вручения ему копии приговора.Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи -Кутурлановой Е.В.,

при секретаре - Кривопишиной А.С.,

с участием прокуроров -Гончарова В.В., Непши Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Прибужаны Вознесенского района Николаевской области, имеющего неполное среднее образование ( 9 классов), не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: : АДРЕСА_2

ранее судимого:

- 05.12.2001 года местным Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком -1 год,

- 11.06.2003 года Вознесенским районным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 06.12.2007 года Новоодесским районным судом Николаевской области по ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества , 05.01.2009 года освобожденного по постановлению Центрального районного суда г. Николаева условно-досрочно -неотбытый срок 1 год 1 месяц,

- 29.06.2010 года апелляционным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 187 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества,

- 25.11.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы.

- 27.12.2010 года Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы,

- содержащего под стражей по настоящему уголовному делу с 03.06.2011 года,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Во второй половине марта 2009 года в вечернее время подсудимый ОСОБА_1 , путем свободного доступа залез на чердак дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, откуда тайно похитил 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп., принадлежащего ООО «Николаевское кабельное телевидение».

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах в марте 2009 года в вечернее время он поднялся в чердачное помещения девятиэтажного дома, расположенного по пр. Корабелов г.Николаева, где, увидев медный кабель, при помощи ножа, обрезал его часть. В дальнейшем , им похищенное, сдал на пункт приема металла. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Помимо признательных показаний вина подсудимого. в инкриминированном ему преступлении, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2, рабочий по проведению кабельных линий ООО «Николаевское кабельное телевидение», показания которого исследованы судом, пояснил, что в начале марта 2009 года он занимался подключением кабельного телевидения к дому № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, к которому через крышу было проведено 927 м одножильного телевизионного кабеля FI 560 BEМ. После 15.03.2009 года им было обнаружено отсутствие фрагмента указанного кабеля длиной 165 м (л.д.22).

Указанные показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Из заявления представителя ООО «Николаевское кабельное телевидение»от 07.04.2009 года, адресованного начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, следует, что неизвестным лицом в период с 15.03.2009 года по 07.04.2009 года с крыши дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева, похищен телевизионный кабель (л.д.2).

Как установлено в ходе инвентаризации, что усматривается из акта инвентаризации от 08.04.2009 года, похищено было 165 м телевизионного кабеля FI 560 BEМ, стоимостью 1303 грн. 50 коп. (л.д.14).

При осмотре места происшествия, что отражено в протоколе от 07.04.2009 года, установлено, что местом преступления является чердачное помещение дома № 18-а по пр. Корабелов, г.Николаева. При осмотре двери, ведущей на чердак, запирающих устройств не установлено, механический повреждений на двери не обнаружено. При осмотре крыши обнаружен остаток обрезанного телевизионного кабеля, фрагмент которого был изъят (л.д.5-7). Указанный фрагмент кабеля признан в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.35), и передан в камеру хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.36)

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении - доказана, его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, его состояние здоровья, наличие у него близорукости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание , полное признание подсудимого в совершенном им преступление и его чистосердечное раскаяние в нем.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание - рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде лишения свободы, которое, принимая во внимание, что ОСОБА_1, инкриминируемое ему преступление, совершил в период неотбытого наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года и до постановления приговоров апелляционным судом Николаевской области от 29.06.2010 года, Заводским районным судом г.Николаева от 25.11.2010 года и Заводским районным судом г.Николаева от 27.12.2010 года, следует ему назначить с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины и ч. 1 ст. 71 УК Украины.

Исковые требования, заявленные представителем ООО «Николаевское кабельное телевидение»о взыскании 1303 грн.50 коп., по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 1166 ГК Украины, - законны , обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого в пользу предприятия.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, осужденному, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины по настоящему приговору и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 187 УК Украины по приговору апелляционного суда Николаевской области от 29.06.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 25.11.2010 года; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины по приговору Заводского районного суда г.Николаева от 27.12.2010 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоодесского районного суда Николаевской области от 06.12.2007 года, окончательно к отбытию ему назначив, 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде заключения под стражей. Начало срока отбывания наказания осужденному исчислять с 22.11.2009 года.

Взыскать с осужденного в пользу ООО «Николаевское кабельное телевидение»материальный ущерб причиненный преступлением в размере 1303 грн. 50 коп.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно- трассологической экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 304 гривен 24 копеек (л.д. 34), которые необходимо перечислить на расчетный счет НГЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 3522900100016, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКПО 25574110.

Вещественные доказательства по делу, а именно: фрагмент медного кабеля, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д.36).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей -с момента вручения ему копии приговора.

Судья О. В. Кутурланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27632413 ?

Документ № 27632413 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27632413 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27632413 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27632413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27632413, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 27632413, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27632413 refers to case No. 1-459/11

This decision relates to case No. 1-459/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27632412
Next document : 27632416