Вирок № 27632131, 19.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 19.11.2012

Дело № 815/15257

2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

"19" ноября 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи: Фомина В.А.

при секретаре: Головацкой Т.В.

с участием прокурора: Майборода Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Давыдовка, Акимовского района, Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12.07.2012 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в квартире АДРЕСА_2, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве длительно сложившихся личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, в ходе ссоры, имея умысел на причинения телесных повреждений, имеющейся у него при себе металлической монтировкой, нанес ОСОБА_2 не менее трех ударов в область головы и один удар в область правого предплечья, чем причинил потерпевшему телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга, раны верхней губы и волосистой части головы, ссадины лица), которая квалифицируется как легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное (свыше 6, но не более 21 дня) расстройства здоровья;

- оскольчатый перелом правой лучевой кости на границе средней и нижней трети со смещением отломков, который квалифицируется как телесное повреждение средней степени тяжести, повлекшее за собой длительное (свыше 21 дня) расстройства здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 122 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что у него сложились длительные неприязненные отношения с ОСОБА_2, который проживает в доме АДРЕСА_2 по соседству с его матерью. ОСОБА_2 злоупотребляет спиртными напитками, шумит в квартире, чем мешает жить его матери. Мать неоднократно жаловалась ему на ОСОБА_2 12.07.2012 года, примерно в 16 часов, он выпил две бутылки пива «Балтика-9», объемом 0,5 литра. По пути следования домой, он встретил свою мать, которая сказала ему, что ОСОБА_2 снова оскорблял ее. Примерно в 18 часов, того же дня, он пошел к ОСОБА_2 домой, выяснять отношения. С собой он взял металлическую монтировку, чтобы защититься от собаки, которая привязана возле дома ОСОБА_2 Подойдя к дому АДРЕСА_2, он увидел как с квартиры № 8, где проживает ОСОБА_2, выглядывает сожительница ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Он спросил у ОСОБА_3, где ОСОБА_2, на что она ответила ему, что ОСОБА_2 нет дома. Он не поверил ей, и толкнул двери их квартиры. Двери открылись и в квартире он увидел ОСОБА_2 Он зашел в квартиру и ОСОБА_2 схватил его руками за футболку. Между ним и ОСОБА_2 началась драка, в ходе которой он наносил ОСОБА_2 удары металлической монтировкой по голове. В ходе драки он также нанес ОСОБА_2 удар металлической монтировкой по правой руке. Затем он престал избивать ОСОБА_2 и ушел по месту своего жительства. Через несколько дней со слов работников милиции он узнал, что у ОСОБА_2 сломана рука. Затем работники милиции изъяли у него монтировку, о чем был составлен протокол осмотра. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам , совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, однако он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении четверых малолетних детей, что судом признаются как обстоятельства смягчающие его ответственность, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.

Гражданский иск Мелитопольского межрайонного прокурора за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 1 156 грн. 48 коп. подлежит полному удовлетворению, так как он полностью обоснован и подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно ст. 93-1 УПК Украины средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску учреждения здравоохранения или прокурора.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Мелитопольской районной государственной администрации (получатель местный бюджет Мелитопольского района р/с 31413544700168 код 24060300 ОКПО 34676932 банк ГУГКУ в Запорожской области МФО 813015) в счет возмещения материального вреда за лечение потерпевшего сумму в размере 1 156 гривны 48 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ: В.А. Фомин