Постанова № 27631603, 23.11.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

23.11.2012 23.11.2012 103/5104/12

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., матеріали Відділу прикордонної служби „Севастополь про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 85-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2012 р. о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в п. Поштове Бахчисарайського району на вул. Леніна реалізовувала рибу хамсу свіже-морожену, загальною вагою 1,5 кг. за ціною 7 грн. 50 коп. за 1 кг. та хамсу малосольну вагою 0,5 кг. за ціною 14 гривень за 1кг. без документів, які б підтверджували її придбання та сертифікату якості, своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 45 Закону України «Про рибне господарство, промисловому рибальстві та охороні водних біоресурсів», ст. 8 Закону України «Про рибу та інші водні тваринні ресурси та харчової продукції з них», своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився без поважних причин, сповіщався належним чином.

05 листопада 2012 року ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 23 листопада 2012 року на 09 годину 00 хвилин, однак клопотань про відкладення слухання справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу за його відсутності.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 з правопорушенням погодився.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі хамси. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85-1, 284, 268 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ|постановив|:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153-00 гривені на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації предметів торгівлі.

Речові докази згідно опису-оцінки № 002875 від 08.10.2012 року та розписки в прийнятті ОСОБА_1 на зберігання вилученого рибальського майна від 08.10.2012 року, вважати повернутими за належністю ОСОБА_1.

Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржена у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.

Суддя: Г.С. Атаманюк