Ухвала суду № 27631556, 25.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

25.07.2012 25.07.2012 103/3394/12

Справа №103/3394/2012

У Х В А Л А

25 липня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 9 липня 2012 року звернулася до відповідача із позовними вимогами про визнання заповіту недійсним за підставами, викладеними у позовній заяві.

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК від 25 липня 2012 року було відкрито провадження у вищезазначеної справі.

При цьому, з метою забезпечення позову позивач у заяві просила суд забезпечити позовні вимоги шляхом накладання арешту на нерухоме майно - спадкове майно.

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви не додані її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що до заяви про забезпечення позову не додано її копії та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: