Справа № 3/0523/3927/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючогосудді Гурідової Н.М.,
при секретарі Давіденко О.Є.
за участю прокурора Данилян А.А.,
представника митниці ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1
про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2012 року о 16 годині 45 хвилині у зоні митного контролю митного поста «Успенка»Східної митниці, при проведенні митного контролю, громадянка РФ Мельникова ОСОБА_3, що прямувала на транспортному засобі Фольксваген TOURAN р\н C413XE86 з Росії до України в якості пасажиру, не заявила за встановленою формою точні та достовірні відомості про товар - 11 пігулок лікарського засобу «Феназепам», що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Даний лікарський засіб перебував у пакеті з іншими ліками, без ознак приховання від митного контролю, чим здійснила порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с. 3-6), про причини своєї неявки до суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст. 526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 3-6), протокол опитування в справі про порушення митних правил, в якому ОСОБА_2 вказала, що не знала про відношення цих медичних препаратів до психотропних та порядок їх переміщення через митний кордон України (а.с. 10-12), висновок спеціаліста № 2660 від 05.10.2012 року про наявність у 11 пігулках лікарського засобу «Феназепам»вмісту феназепаму 0,011 г. та висновок експерта № 11.3-778-Т від 15.10.2012 року про встановлення ринкової вартості товару 11 пігулок лікарського засобу «Феназепаму»яка складає 8 грн. 03 коп., суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню через митний кордон України, тобто її дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 15 лютого 1995 року, з наступними змінами та доповненнями, ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2 , які виходячи з її віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2 , які зазначені в протоколі опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 10-12), що вона не знала про необхідність внесення відомостей до митної декларації та те, що вказані медичні препарати містять психотропні та наркотичні речовини.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.
Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 0 гривень 06 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 03 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари - 11 пігулок лікарського засобу «Феназепаму»який складає 8 (вісім) гривень 03 коп., що є психотропними речовинами, оборот яких обмежений, які зберігаються у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 0 гривень 06 коп. на рахунок Східної митниці для зарахування витрат на зберігання майна номер рахунку 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області , МФО -834016, ЄДРПОУ-35793589.
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Гурідова Н.М.
Судове рішення № 27631180, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/16586/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: