Справа № 2518/2284/2012
Провадження №3/2518/1039/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2012 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.
та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
17.11.2012 року, о 07 год. 45 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1, в м. Чернігів на вул. Кільцева, 18а, в порушення п.п. 10.1; 10.4 Правил дорожнього руху, при виконанні маневру лівого повороту не зайняв відповідного крайнього положення на проїжджій частині та не переконався що маневр буде безпечним, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Потерпілий ОСОБА_3 на виклик до суду не зявився, в телефонному режимі повідомив, що відшкодуванням шкоди займається страхова компанія, просив до ОСОБА_1 обрати стягнення у виді штрафу.
Водій ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення він не згоден через те що він розпочав виконувати маневр лівого повороту і потерпілий ОСОБА_3 повинен був дати можливість його закінчити а не здійснювати обгін на перехресті. Його пояснення спростовані схемою місця ДТП, з якої вбачається що ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1; 10.4 Правил дорожнього руху оскільки згідно з п.п. 10.1. Правил дорожнього руху водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а згідно п.п. 10.4. Правил дорожнього руху водій перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.
Викладене у своїй сукупності повністю доводить вину водія ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_1 наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Враховуючи побажання порушника та потерпілого щодо обрання виду стягнення, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього необхідно й достатньо обрати стягнення у виді штрафу, що є необхідними і достатнім для досягнення мети його накладення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень.
Штраф підлягає сплаті на рахунок за наступними реквізитами:
Призначення платежу: Адміністративний штраф суду;
Розрахунковий рахунок: 31119106700421; Код за ЄДРПОУ: 38046020; МФО: 853592;
Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області;
Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, тобто 800 (вісімсот) гривень та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя В. І. Шляхов
Судове рішення № 27629031, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2518/2284/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: