Справа №1-130/2011р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2011 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого: судді Посисень Л.М.
при секретарі: Шепітчак О.В.
з участю прокурора: Левицького М.А.,
потерпілого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, військовозобов"язаний, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше судимий 06.05.2011 року Бориславським міським судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання, іспитовий строк 1 рік,
за ч.3 ст.357 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, 03 червня 2011 року близько 06 год,, попередньо викравши з кишені штанів ОСОБА_1 ключ від замка вхідних дверей квартири останнього, пішов до квартири ОСОБА_1 по вул.Дорошенка, 10/13 м.Борислава, відчинивши вхідні двері проник в дану квартиру, і, маючи намір на незаконне заволодіння паспортом, іншими важливими особистими документами, в приймальній кімнаті з тумби меблевого гарнітуру шляхом крадіжки незаконно заволодів паспортом громадянина України на ім"я ОСОБА_1 серії КА № 401480, виданий 23.04.1997 р. Бориславським МВ УМВСУ у Львівській області, а також іншими важливими особистими документами ОСОБА_1: трудовою книжкою серії БТ-ІІ №4702652, виданою 12.05.1987 р., військовим квитком серії НК № 5625601, виданим 11.12.1987 р. Дрогобицьким об"єднаним міським військовим комісаріатом Львівської області, дипломом про закінчення середнього профтехучилища № 7 м. Борислава, серії Д № 112192, виданим 16.07.1987 р., реєстраційний номер 3294.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред"явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що 02 червня 2011 року близько 11 години зустрів на вул.Коваліва, біля будинку №31 в м.Бориславі, свого знайомого ОСОБА_1, якого запросив до себе в гості, так як мав розведений спирт і хотів з ним його розпити. Разом з ОСОБА_1 розпили спирт і ОСОБА_1 спянів та заснув на підлозі в його квартирі. В нього в цей час виникла думка викрасти якесь майно ОСОБА_1 Це було близько 06 год. ранку. Він, піднявши з підлоги ключ від вхідних дверей квартири ОСОБА_1, пішов до квартири ОСОБА_1, де відчинив замок вхідних дверей квартири ОСОБА_1 В квартирі ОСОБА_1 нікого не було. Він знав, що ОСОБА_1 живе сам. Зайшов у приймальну кімнату, де викрав: з журнального столика наручний чоловічий годинник, з серванту викрав один складний ніж кустарного виробництва з коричневою рукояткою, також викрав з бару вязку з трьох однакових ключів, та викрав документи на імя ОСОБА_1: паспорт громадянина України, військовий квиток, трудову книжку, диплом про освіту, але не звертав уваги про закінчення якого навчального закладу.
Розумів, що ці документи є важливими особистими документами ОСОБА_1, але викрав їх, щоб нашкодити ОСОБА_1, тому що був сердитий на ОСОБА_1 за те, що останній цілий день перебував в нього вдома і пив спиртне доти, поки не закінчилось.
Викравши документи ОСОБА_1, ніж, наручний годинник та в»язку ключів, вийшов з квартири ОСОБА_1, зачинивши ключем замок дверей та прийшов додому.
Близько 09 години проснувся ОСОБА_1 і запитав, де ключі від його квартири, що були в нього в правій кишені штанів. Він віддав ОСОБА_1 вязку ключів, які викрав з його квартири, ОСОБА_1 запитав звідки у нього ці ключі, на що він промовчав, і віддав йому ключ, яким відкривав його квартиру. ОСОБА_1 самостійно іти не міг, тому попросив його допомогти йому зайти додому. Разом з ОСОБА_1 зайшли до квартири ОСОБА_1 і ОСОБА_1 виявив крадіжку речей та документів і сказав йому повернути все, що він викрав. Повернувшись до себе додому, приніс ОСОБА_1 всі документи, які викрав, вязку запасних ключів, які залишились в його квартирі. А згодом працівникам міліції видав наручний годинник „Perfect та складний ніж, які викрав у ОСОБА_1
Крім визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджена показаннями потерпілого ОСОБА_1, протоколами слідчих дій, іншими документами.
Зокрема, потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. 02 червня 2011 року близько 10 год. 30 хв. пішов з дому, зачинивши вхідні двері своєї квартири ключем. Близько 11 години зустрів на вул.Коваліва біля будинку № 31 знайомого ОСОБА_2, який запросив його до себе в гості, сказав, що має розведений спирт і хоче пригостити. В ОСОБА_2 вдома розпивали розведений спирт. Він сп»янів і заснув на підлозі в квартирі підсудного. Проснувся наступного дня зранку, близько 09 год., хотів йти додому, став шукати ключ від своєї квартири в правій кишені своїх штанів, де його попередньо сховав. Однак, ключа від його квартири не було. Запитав ОСОБА_2, де його ключ, на що ОСОБА_2 підійшов до нього і дав йому зв"язку запасних ключів від його квартири, які завжди зберігались в його квартирі в серванті..Він запитав ОСОБА_2, де його ключ, який він мав при собі і звідки в нього запасні ключі від замка дверей його квартири. ОСОБА_2 йому на це не відповів нічого, тільки кинув йому ключ, який у нього пропав з кишені. Він зрозумів, що ОСОБА_2 проникав у його квартиру, і з серванту забрав запасні ключі від замка дверей квартири. Оскільки він почувався зле, то попросив ОСОБА_2 допомогти йому зайти додому. Коли вони прийшли до його квартири, він виявив, що вхідні двері були відчинені, але непошкоджені. В приміщенні квартири на той час нікого стороннього не було. В квартирі виявив відсутність своїх речей та документів на своє ім"я: паспорта громадянина України, військового квитка, трудової книжки, диплома про закінчення Бориславського СПТУ № 7. Він запитав ОСОБА_2, де його речі та документи і сказав йому повернути все, що викрав. Після цього, ОСОБА_2 пішов з його квартири, незабаром повернувся і приніс зв"язку запасних ключів від його квартири. Він далі настоював, щоб ОСОБА_2 повернув йому все, що викрав. ОСОБА_2 знову пішов з його квартири і, повернувшись через деякий час, приніс йому всі його документи, тобто паспорт громадянина України, військовий квиток, диплом, трудову книжку.
Із протоколу виїмки від 30.06.2011 року встановлено, що під час виїмки у потерпілого ОСОБА_1 вилучено: паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_1 серії КА № 401480; трудову книжку на ім»я ОСОБА_1 серії БТ-ІІ №4702652, військовий квиток на ім»я ОСОБА_1 серії НК № 5625601, диплом на ім»я ОСОБА_1 серії Д № 112192 та в»язку з трьох металевих ключів, які були викрадені в нього та повернуті йому ОСОБА_2 03.06.2011 року.
/а.с.35/
Із протоколу відтворення обстановки та обставин події і фототаблиці до нього від 17.08.2011 року встановлено, що підсудний ОСОБА_2 розказав та показав обставини викрадення ним 03.06.2011 року із квартири потерпілого ОСОБА_1 документів потерпілого ОСОБА_1 - паспорта громадянина України, військового квитка, трудової книжки, диплома про закінчення Бориславського СПТУ № 7.
/а.с.91-94/
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю.
Вина підсудного ОСОБА_2 в тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, 03 червня 2011 року близько 06 год,, попередньо викравши з кишені штанів ОСОБА_1 ключ від замка вхідних дверей квартири останнього, пішов до квартири ОСОБА_1 по вул.Дорошенка, 10/13 м.Борислава, відчинивши вхідні двері, проник в дану квартиру, і, маючи намір на незаконне заволодіння паспортом, іншими важливими особистими документами, в приймальній кімнаті з тумби меблевого гарнітуру шляхом крадіжки незаконно заволодів паспортом громадянина України на ім"я ОСОБА_1 серії КА № 401480, виданий 23.04.1997 р. Бориславським МВ УМВСУ у Львівській області, а також іншими важливими особистими документами ОСОБА_1: трудовою книжкою серії БТ-ІІ №4702652, виданою 12.05.1987 р., військовим квитком серії НК №5625601, виданим 11.12.1987 р. Дрогобицьким об"єднаним міським військовим комісаріатом Львівської області, дипломом про закінчення середнього профтехучилища № 7 м.Борислава, серії Д №112192, виданим 16.07.1987 р., реєстраційний номер 3294.
Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч.3 ст.357 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину;
-щире каяття підсудного в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину, те, що тяжких наслідків в результаті злочину не наступило, що потерпілий ОСОБА_1 просить суворо не карати підсудного, як обставини, які пом"якшують покарання підсудного.
-вчинення підсудним злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, як обставину, яка обтяжує покарання підсудного.
Разом з тим суд враховує і особу підсудного, що він по місцю проживання характеризується позитивно, злочин скоїв в період іспитового строку.
З врахуванням наведеного суд і прийшов до висновку, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді арешту, яке є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст.357 КК України і призначити ОСОБА_2 покарання за ч.3 ст.357 КК України 3 /три/ місяці арешту.
На підстав ст.71 КК України до призначеного покарання повністю /3 роки і 6 місяців позбавлення волі/ приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 06.05.2011 року і визначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків з урахуванням ст.72 КК України, /одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту/ - 3 /три/ роки і 9 /дев»ять/ місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою.
Під варту засудженого ОСОБА_2 взяти негайно, із залу судових засідань.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 09 листопада 2011 року.
Речові докази у справі, після набрання вироком законної сили: паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_1 серії КА № 401480, диплом на ім»я ОСОБА_1 серії Д №112192, військовий квиток на ім»я ОСОБА_1 серії НК №5625601, трудову книжку на ім»я ОСОБА_1 серії БТ-ІІ №4702652, в»язку трьох ключів /а.с.70 71/, складний ніж, чоловічий наручний годинник „Perfect /а.с.65,67/, які передані на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_1 повернути потерпілому ОСОБА_1.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області /код: 25575150, рахунок: 31259272210042, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, призначення платежу: За експертні роботи згідно рахунку № 7/47 та №9/265 506 грн. 52 коп. судових витрат за проведення судової дактилоскопічної експертизи /а.с.37-42/, та 450 грн. 24 коп. судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи /а.с.60-63/.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27628293, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-130/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: