Рішення № 27628107, 14.11.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/1897/2012

Номер провадження № 2/0806/628/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина на час навчання.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, укладеного 09.04.1994 року, має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу 08.11.2000 року син залишився проживати з нею, знаходиться на її утриманні, навчається в ДНЗ «Чубарівський професійний аграрний ліцей», вона несе витрати на сина в зв`язку з його навчанням, 15-20 грн.- на обіди, на проїзд 2 грн. щодня, 100 грн. на придбання канцелярських товарів, на придбання одягу сину від 100 до 300 грн. щомісяця, специфіка навчання потребує сплати 50 грн. на тиждень на придбання палива для занять сина з практичного керування транспортними засобами, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, посилається на ст.198 СК України і ст.199 СК Уукраїни як на підстави стягнення аліментів, вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 500 грн., прохає стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним 23 років.

13.11.2012 року до суду звернувся відповідач з запереченнями проти позову, в яких посилався на те, що його син працездатний і отримує стипендію, строк навчання до 07.12.2013 року, його щомісячний дохід складає 1795,47 грн., він знаходиться в скрутному матеріальному становищі: дружина інвалід з дитинства, його неповнолітні діти : син та дочка є інвалідами, має борг по кредиту в сумі 10676 грн., прохає стягувати з нього 1/6 частину доходу до 07.12.2013 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, укладеного 09.04.1994 року, має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу 08.11.2000 року син залишився проживати з нею, знаходиться на її утриманні, навчається в ДНЗ «Чубарівський професійний аграрний ліцей», вона несе витрати на сина в зв`язку з його навчанням, 15-20 грн.- на обіди, на проїзд 2 грн. щодня, 100 грн. на придбання канцелярських товарів, на придбання одягу сину від 100 до 300 грн. щомісяця, специфіка навчання потребує сплати 50 грн. на тиждень на придбання палива для занять сина з практичного керування транспортними засобами, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, посилається на ст.198 СК України і ст.199 СК Уукраїни як на підстави стягнення аліментів, вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 500 грн., вона одружена, чоловік працює, його заробітна плата в середньому становить 1500 грн., вона має доньку від другого шлюбу віком 9 років, вона працює молодшою медичною сестрою комунальної установи "Гуляйпільська центральна районна лікарня" Гуляйпільської районної ради Запорізької області, її середньомісячний заробіток становить 1089,08 грн., мешкає в будинку, який належить її чоловікові, земельного, майнового паїв, грошових в несків в установах банків не має, стягнень з доходів не має, стан її здоров`я задовільний, стан здоров`я сина незадовільний, земельного, майнового паїв, грошових в несків в установах банків син не має, стягнень з доходів не має, прохає стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним 23 років.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснивши, що одружений, мешкає у власному житлі, дружина є інвалідом з дитинства і отримує пенсію, син та донька неповнолітні, є інвалідами і отримують пенсії, син потребує щорічного лікування в м.Києві та в м.Запоріжжі, працює помічником чергового Гуляйпільського РО ГУМВС України в Запорізькій області, відрахувань із заробітної плати не має, має борг за кредитом на придбання меблів в сумі 10676 грн., має в користуванні автомобіль "ВАЗ-2199", яким керує за друченням, стан його здоров`я задовільний, земельного, майнового паїв, грошових в несків в установах банків не має.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає задоволенню, суду пояснив, що не працює, навчається ДНЗ «Чубарівський професійний аграрний ліцей»до 07.12.2013 року, отримує стипендію в розмірі 270 грн., мешкає з матір`ю, стан здоров`я його незадовільний, однак інвалідом не визнаний, його утримує матір, батько матеріальної допомоги на його утримання не надає, витрачає щодня на проїзд 2 грн. на обіди- 15-20 грн., на канцелярію- щомісяця 100 грн., на одяг і взуття- 300 грн.щомісяця, на паливо для навчання на право керування транспортними засобами- 53 грн. щомісяця, земельного, майнового паїв, грошових в несків в установах банків, стягнень з доходів не має.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

03.10.1994 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-ЖС № 024766, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 18.05.2006 року (а.с. 6).

З 01.09.2010 року ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Чубарівський професійний аграрний ліцей», строк закінчення навчання 07.12.2013 року (а.с.4).

Позивач одружена, чоловік працює, його заробітна плата в середньому становить 1500 грн., вона має доньку від другого шлюбу віком 9 років, вона працює молодшою медичною сестрою комунальної установи "Гуляйпільська центральна районна лікарня" Гуляйпільської районної ради Запорізької області, її середньомісячний заробіток становить 1089,08 грн., мешкає в будинку, який належить її чоловікові, земельного, майнового паїв, грошових в несків в установах банків не має, стягнень з доходів не має, стан її здоров`я задовільний, стан здоров`я сина незадовільний.

Відповідач одружений, мешкає у власному житлі, дружина є інвалідом з дитинства і отримує пенсію в розмірі 886 грн., син та донька неповнолітні і є теж інвалідами, пенсія сина 950,80 грн., син потребує щорічного лікування в м.Києві та в м.Запоріжжі, працює помічником чергового Гуляйпільського РО ГУМВС України в Запорізькій області, відрахувань із заробітної плати не має, має борг за кредитом на придбання меблів в сумі 10676 грн., має в користуванні автомобіль "ВАЗ-2199", яким керує за друченням, стан його здоров`я задовільний, земельного, майнового паїв, грошових в несків в установах банків, стягнень з доходів не має.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає задоволенню, суду пояснив, що не працює, навчається ДНЗ «Чубарівський професійний аграрний ліцей»до 07.12.2013 року, отримує стипендію в розмірі 270 грн., мешкає з матір`ю, стан здоров`я його незадовільний, однак інвалідом не визнаний, його утримує матір, батько матеріальної допомоги на його утримання не надає, витрачає щодня на проїзд 2 грн. на обіди- 15-20 грн., на канцелярію- щомісяця 100 грн., на одяг і взуття -300 грн.щомісяця, на паливо для навчання на право керування транспортними засобами- 53 грн. щомісяця, земельного, майнового паїв, грошових в несків в установах банків, стягнень з доходів не має.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, що підтверджується поясненнями сторін та третьої особи. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача.

Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що до суду звернулася матір, з якою проживає її повнолітній син, відповідно до ч.3 ст. 199 СК України, з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в зв`язку з тим, що син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який має змогу надавати матеріальну допомогу, не надає її.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружинами, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4). інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: незадовільний стан здоров`я сина та його матеріальний стан: не працює, отримує стипендію сторін, задовільний стан відповідача та його матеріальне становище: останній працює, отримує заробітну плату, відсутність стягнень із заробітної на користь інших осіб, наявність у відповідача непрацездатних дружини, сина та доньки, можливість позивача надавати сину матеріальну допомогу, розмір витрат на навчання сина, як інші обставини, що мають істотне значення, доходить висновку, що повнолітній син, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги в зв`язку з тим, що продовжує навчання, а відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу сину в розмірі 1/6 частини його доходів.

Суд не находить підстав для застосування ст.198 СК України, на яку посилається позивач як на підставу свого позову, з наступних підстав.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Позивач не надав суду доказів, що їхній син є непрацездатним.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн., то судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200-201 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина на час навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого помічником чергового Гуляйпільського РО ГУМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини прибутків відповідача, починаючи з 16.10.2012 року до 07.12.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 214,60 грн. отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 15 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С. О.