Рішення № 27627687, 23.11.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

23.11.2012 2/113/1038/2012

Справа №113/3569/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі : головуючої - судді Українець Л.І.

при секретарі : Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іллічевської сільської ради, третя особа: Відділ Держкомзему у Ленінському районі АРК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: Відділ Держкомзему у Ленінському районі АРК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько -ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,27 га, розташованної на території Ільічевської сільської ради, належавший йому на підставі державного акту серії КМ №073531, виданого 05.05.2003 р. головою Ленінської РДА на підставі розпорядження Ленінської РДА. Позивачка є єдиним спадкоємцем, і в встановлений законом шести місячний строк прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Однак через невідповідність вимогам законодавства України державних актів на право приватної власності на земельні ділянки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За захистом своїх прав позивачка звернулася до суду.

У судове засідання позивачка не з'явилася, була повідомлена завчасно та належним чином. Направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволені позову наполягає.

Представник відповідача Ільічевської сільської ради у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності та згоду з позовними вимогами.

Представник відповідача відділу Держкомзему Ленінського району у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Надав суду копію технічної документації по наданню земельної ділянки площею 4,27 га для товарної сільськогосподарської виробництва на території Ільічевської сільської ради, померлому ОСОБА_2

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорта, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2) та перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 з 16.05.1987 року . Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.17) її дошлюбним прізвищем було ОСОБА_1

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що її батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_6 (а.с.7). Із копії свідоцтва про смерть від 13.09.2004 р. видно що батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іллічеве, актовий запис №24 (а.с.3).

Згідно копії державного акту, посвідченого головою Ленінської райдержадміністрації Гриценко А.П. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку за № 07 від 05.05.2003 р., адреса місця розташування земельної ділянки зазначена на території Іллічєвської сільської ради лот 59 діл.2,площею 4,27 га на ім'я ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва замість вірної адреси «на території Іллічівської сільської ради»(а.с.4).

Відповідно до ст. 23 Земельного Кодексу України від 18.12.1990 р. право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно Постанови Верховної Ради України «Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі»від 13.03.1992 року (із змінами від 29.06.1992 р.), та рекомендацій по складанню проектів роздержавлення і приватизації земель сільскогосподарських підприємств і організацій, затверджених головою державного комітету України по земельних ресурсах 15.05.1992 р., ст.ст.5,6 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року надана земельна ділянка має бути розташована у межах території даної Ради, а тому земельна ділянка, яка надана для сільськогосподарського виробництва не може розташовуватися в населеному пункті. Невірно вказана адреса місця розташування земельної ділянки на наданому правовстановлюючому документі не відповідає вимогам Законодавства України, в зв'язку з чим, постановою від 14.08.2012 р. державної нотаріальної контори Ленінського району АРК позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.5).

Із копії витягу №150 від 14.03.2005 р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 012278320002:001:0006 (а.с.6) видно, що грошова оцінка земельної ділянки становить 94695 грн.

Копія заповіту, зареєстрована 23.07.2004 г. за реєстровим №137 секретарем виконкому Петріщевою Л.В. вказує на те, що заповіт був складений ОСОБА_2, а спадкоємцем саме цієї спірної земельної ділянки за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.8). Згідно довідки виконкому Іллічевської сільської ради №213 позивачка проживає в АДРЕСА_1 (а.с.9)..

З копії технічної документації (а.с.26-29), наданої суду відділом Держкомзему від 09.11.2012 р. видно, що надана земельна ділянка площею 4,27 га для товарної сільськогосподарського виробництва розташована на території Іллічівської сільської ради, і належить померлому ОСОБА_2

Акт встановлення меж земельної ділянки в натурі передбачає, що померлому ОСОБА_2 земельна ділянка передана в натурі для сільськогосподарського виробництва, на виконання розпорядження (рішення) Іллічівської сільської ради від 12.03.2002 р. (а.с.30).

Згідно копії спадкової справи № 120/2005 р., надісланої Ленінською державною нотаріальною конторою (а.с. 46-52 ),видно що позивачкою своєчасно 12.03.2005 року подано заяву про прийняття спадщини за заповітом і спадкова справа №120 відкрита на підставі заяви позивачки ОСОБА_1 від 12.03.2005 р. Інформаційні довідки зі спадкового реєстру (а.с. 53,54 ), згідно якої спадкова справа відкрита 17.03.2005 р. та зареєстрована в єдиному реєстрі спадкових справи за №3952896.

Таким чином, відповідно до п. «г»ч. 1 ст. 81 та ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 мав на праві приватної власності земельну ділянку, площею 4,27 га у лоті 59, діл. 2 на території Іллічевської сільради на підставі державного акту серії КМ № 073531, виданого 05.05.2003 року Ленінською райдержадміністрацією згідно розпорядження Ленінської райдержадміністрації №94 від 05.02.2003 р. та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №07. Однак через недбалість відповідальних за заповнення та видачу державних актів осіб було невірно зазначено адресу розміщення земельної ділянки, тому державний нотаріус Ленінської державної нотконтори відмовила у вчинені нотаріальних дій, в зв'язку з тим, що немає можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через невідповідність правовстановлюючого документу на земельну ділянку вимогам законодавства України,а саме невірне зазначення місця розташування земельної ділянки (а.с.5) .

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер у 2004 році, до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки позивачка через невідповідність правовстановлюючого документу на земельну ділянку вимогам законодавства України, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом батька в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

Судові витрати понесені позивачкою при сплаті судового збору під час подачі позову на суму 214 грн. 60 коп.(а.с.15,34) слід віднести в дохід держави, так як на їх відшкодуванні з відповідачів позивачка не наполягає.

01.11.2012 р. ухвалою суду про відкриття провадження у справі на підставі ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан позивачки, відстрочив сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Таким чином, недоплачений судовий збір у сумі 732 грн. 35 коп. слід стягнути з позивачки в дохід держави при постановленні рішення

На підставі п. г ч.1 ст. 81, ч.1 ст. 131,152 Земельного Кодексу України, 328, ст. 392, 1269,1297,1299,1216,1218,1225, 1218, ст.1225 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»та керуючись ст.ст. 3, 7, 10,130,131,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іллічеве, Ленінського району АРК, на земельну ділянку кадастровий номер 012278320002:001:0006, площею 4,27 га, розміщену в лоті № 59 ділянка 2 на території Іллічівської сільської ради, Ленінського району АРК, з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва, яка належала її батькові -ОСОБА_2 на підставі державного акту серії КМ № 073531, виданого 05.05.2003 року головою Ленінської РДА на підставі розпорядження Ленінської РДА за №94 від 5 лютого 2003року та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №07.

Судовий збір на суму 214 грн. 60 коп. віднести в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 несплачений судовий збір у сумі 732 грн. 35 коп., який повинен бути сплачений на р\рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район АРК) 22030001.В Квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст.4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23 листопада 2012 року.

Суддя Українець Л.І.