Рішення № 27626417, 01.10.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
2208/4464/12
Номер документу
27626417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2208/4464/12

Номер провадження 2/2208/1800/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 жовтня 2012 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Кохан,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 1303/2008-Ф від 06.05.2008 року в сумі 41 506,95 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином судовими повістками, оголошенням в пресу, причини неявки суду не повідомила.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.05.2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра»уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 1303/2008-Ф, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 17 700,00 грн. з розрахунком 2,5% на місяць строком з 06.05.2008 року по 17.05.2011 року (п.,п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договору).

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів на залишок заборгованості (п. 1.3.1. договору).

Отримання кредиту відповідачем 06.05.2008 року підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 06.05.2008 року.

Відповідно до п. 2.3.1, 2.3.2 -відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору, тобто сума мінімального необхідного платежу складає 762 грн. 95 коп.

Банк свої зобов'язання по договору виконав. Відповідач умови договору належним чином не виконує, станом на 16.11.2011 року порушила умови договору (п.2.3.1, 2.3.2.) та має заборгованість за кредитним договором.

Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 41 506 грн. 95 коп. з них: заборгованість за непогашений кредит -17 078,98 грн.; заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом -15 816,78; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -8 251,19 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн.

Позивач неодноразово повідомлявся про виникнення за нею заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, однак заборгованість не погашена.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором в сумі -41 506,95 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі - 415,07 грн.

Відповідно до п. 3.2.3 договору -позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін до 15 числа поточного місяця.(п. 2.3.2)

Відповідно до п. 4.1. договору -у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту (п. 2.3.2), а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.5 договору, тобто протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги банку про дострокове повне виконання зобов'язань по договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу до погашення кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більше ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та розрахунком.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1048, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456,) заборгованість за договором № 1303/2008-Ф від 06.05.2008 року в сумі 41 506,95 грн., з яких: заборгованість за непогашений кредит -17 078,98 грн.; заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом -15 816,78; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -8 251,19 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн., судовий збір у розмірі - 415,07 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27626417 ?

Документ № 27626417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27626417 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27626417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27626417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27626417, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 27626417, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27626417 відноситься до справи № 2208/4464/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/4464/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27626416
Наступний документ : 27626421