Рішення № 27626137, 13.11.2012, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/14015/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

13 листопада 2012 р.

місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором №067-АКЦ/2008/840 від 21 серпня 2008 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що між позивачем та відповідачем був укладений вказаний кредитний договір, за яким банк надав йому кредит у розмірі 47343,00 доларів США терміном по 20.08.2013 року під 13,25 % річних для придбання автомобіля Range Rover, 2004 року випуску. За умовами кредитного договору він повинен був щомісяця здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами. У результаті невиконання умов кредитного договору, згідно наданих позивачем розрахунків, у відповідача станом на 22.11.2011 року заборгованість становить

75542,50 доларів США, що в національній валюті на час здійснення розрахунку складає 603169,09 (шістсот три тисячі сто шістдесят дев'ять) гривень 09 копійок, з яких: 45856,91 доларів США (в гривн. екв. -366144,50 грн.) -заборгованість за кредитом, 16013,52 доларів США (в гривн. екв. -127859,95 грн.) -заборгованість за відсотками, 8937,77 доларів США (в гривн. екв. -71363,62 грн.) -пеня за порушення строку сплати кредиту, 4734,00 доларів США (в гривн. екв. -37801,02 грн.) -штрафу, тому позивач вимагає стягнути з відповідача зазначену суму разом з судовими витратами.

У судове засідання позивач не з'явився, згідно позовної заяви зазначена можливість суду на випадок неявки відповідача розглядати справу за його відсутності, при цьому позивач проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином через засоби масової інформації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, свою думку щодо позовних вимог у тій чи іншій формі не висловив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем

був укладений Кредитний договір №067-АКЦ/2008/840, за яким банк надав йому кредит у розмірі 47343,00 доларів США терміном по 20.08.2013 року під 13,25 % річних для придбання автомобіля Range Rover, 2004 року випуску. За умовами кредитного договору він повинен був щомісяця здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами.

Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 22.11.2011 року становить 603169,09 (шістсот три тисячі сто шістдесят дев'ять) гривень 09 копійок, з яких: 45856,91 доларів США (в гривн. екв. -366144,50 грн.) -заборгованість за кредитом, 16013,52 доларів США (в гривн. екв. -127859,95 грн.) -заборгованість за відсотками, 8937,77 доларів США (в гривн. екв. -71363,62 грн.) -пеня за порушення строку сплати кредиту, 4734,00 доларів США (в гривн. екв. -37801,02 грн.) -штрафу.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України -гривня.

Обґрунтованих заперечень щодо неправильності наданого розрахунку заборгованості відповідачем не надано.

Курс НБУ при здійсненні розрахунку, наданий позивачем, був нижчий від курсу НБУ на момент розгляду справи, тому вимоги підлягають задоволенню повністю виходячи з передбаченого ч.1 ст.11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати - судовий збір у розмірі 3219,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 60, 64, 79, 88, 158, 169, 197, 209, 212 - 215, 218, 222, 224 -228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" (04655, м.Київ, вул.Артема, 15, Одеське регіональне управління у філії ПАТ КБ "НАДРА", м.Одеса, вул.Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20025456, р/рах.29026215553008 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764), заборгованість за кредитним договором

№067-АКЦ/2008/840 від 21 серпня 2008 року станом на 22.11.2011 року у загальному розмірі

603169,09 (шістсот три тисячі сто шістдесят дев'ять) гривень 09 копійок, з яких: 45856,91 доларів США (в гривн. екв. -366144,50 грн.) -заборгованість за кредитом, 16013,52 доларів США (в гривн. екв. -127859,95 грн.) -заборгованість за відсотками, 8937,77 доларів США (в гривн. екв. -71363,62 грн.) -пеня за порушення строку сплати кредиту, 4734,00 доларів США (в гривн. екв. -37801,02 грн.) -штрафу;

а також стягнути сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3219,00 гривень.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: