Ухвала суду № 27623905, 26.11.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-п-27/12 2-1560/12

У Х В А Л А

21 листопада 2012 р. Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ровеньки заяву Відокремленого підрозділу «Автобаза»Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, а саме: з Відокремленого підрозділу «Автобаза»Державного підприємства «Ровенькиантрацит»на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто 2300 гривень щомісячно, на його утримання на період навчання, починаючи з 01 вересня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. З Відокремленого підрозділу «Автобаза»Державного підприємства «Ровенькиантрацит»стягнуто на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059, отримувач -УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 214 грн. 60 коп.

ВП «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит»звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що підставою для перегляду заочного рішення є те, що згідно рішення апеляційного суду Луганської області від 12 липня 2012 року, рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»про відшкодування на його користь шкоди, заподіяної смертю годувальника щомісячно, на його утримання на період навчання, починаючи з 01 вересня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, але не більш ніж до досягнення ним 23 річного віку -було скасоване. В рішенні апеляційного суду Луганської області зазначено, до відповідальність за відшкодування шкоди за рішенням суду покладена на ДП «Ровенькиантрацит», за договором концесії ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»вказаних зобов'язань не приймав, ДП «Ровенькиантрацит»не ліквідоване, та може нести відповідальність по відшкодуванню шкоди. В період виконання рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 27 березня 2012 року, ДП «Ровенькиантрацит»фактично сплатило на рахунок Державної виконавчої служби 18400 грн., яка в свою чергу, перерахувала зазначену суму на картковий рахунок ОСОБА_1, тобто за період навчання з 01 вересня 2011 року по 01 травня 2012 року. Під час розгляду зазначеної цивільної справи, позивач не надав суду відомості про отриману грошову суму за період з 01 вересня 2011 року по 01 травня 2012 року.

На підставі викладеного заявник просить скасувати заочне рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 жовтня 20-12 року по справі №2-1560/12 за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, цивільна справа №2-п-27/12 була передана в провадження судді Іващенка В.М. 12.11.2012 року.

Представник заявника - Відокремленого підрозділу «Автобаза»Державного підприємства «Ровенькиантрацит» у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно заочного рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, а саме: з Відокремленого підрозділу «Автобаза»Державного підприємства «Ровенькиантрацит»на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто 2300 гривень щомісячно, на його утримання на період навчання, починаючи з 01 вересня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. З Відокремленого підрозділу «Автобаза»Державного підприємства «Ровенькиантрацит»стягнуто на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059, отримувач - УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с. 35-37).

Згідно платіжного доручення №302 від 05 червня 012 року ДП «Ровенькиантрацит»на користь Відділу ДВС Ровеньківського МУЮ в Луганській області сплачено 18400 грн. в рахунок стягнення боргу для переведення на картковий рахунок ОСОБА_1 (а.с. 52).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заочне рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, підлягає скасуванню, оскільки на користь ОСОБА_1 була виплачена грошова сума в розмірі 18400 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника за період з 01 вересня 2011 року по 01 травня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210, 231 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відокремленого підрозділу «Автобаза» Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника -задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника до слухання на «13»грудня 2012 року о «10»годині «00»хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Іващенко