Справа № 2034/2-5112/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», суму заборгованості за кредитним договором № 501/08 від 25.03.2008р. у розмірі 19910,77грн., та судові витрати у сумі 199,11грн. Позивач посилається на те, що між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк»був укладений кредитний договір № 501/08 від 25.03.2008р. та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 11250,00грн. із строком користування по 25 березня 2010 року з оплатою за процентною ставкою 24,00% річних.
Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом.
Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим виникла вищевказана заборгованість.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день, місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.31, 32).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.33).
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк»був укладений кредитний договір № 501/08 від 25.03.2008р. та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 11250,00грн. із строком користування по 25 березня 2010 року з оплатою за процентною ставкою 24,00% річних (а.с.6-7).
Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 02.11.2011р. у розмірі 19910,77грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі -10813,50грн.; заборгованості за сплатою відсотків у розмірі -7633,85грн.; плата за пропуск платежів, яка становить -1463,42грн. та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і яка підтверджується відповідним розрахунком (а.с.4).
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 199,11грн. судового збору, що підтверджено квитанцією, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625. 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020, МФО 380537) суму заборгованості за кредитним договором № 501/08 від 25.03.2008р., яка станом на 02 листопада 2011 року складає 19910,77грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот десять гривень 77 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020, МФО 380537) судовий збір у розмірі 199,11грн. (сто дев'яносто дев'ять гривень 11 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429, в сумі 15,49грн. (п'ятнадцять гривень 49 копійок)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 27623254, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-5112/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: