Рішення № 2762271, 16.08.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.08.2007
Номер справи
2-1576/07
Номер документу
2762271
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1576-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

· головуючого - судді Помазан В.А.,

· при секретареві - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії "Харківського головного регіонального управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № HACORX12830029 від 02.09.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2348,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2006 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованість здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 24 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 254,15 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до умов кредитного договору банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.

Станом на 20.06.2007 року відповідач має заборгованість 3763,90 грн., яка складається з наступного: забогованість за кредитом - 2348,50 грн.; заборгованість по процентам - 1007,64 грн.; заборгованість по комісії - 253,60 грн.; пеня - 154,16 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № HACORX12830029 від 02.09.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2348,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2006 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованість здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 24 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 254,15 грн. для погашення

заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до умов кредитного договору банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.

Станом на 20.06.2007 року відповідач має заборгованість 3763,90 грн., яка складається з наступного: забогованість за кредитом - 2348,50 грн.; заборгованість по процентам - 1007,64 грн.; заборгованість по комісії- 253,60 грн.; пеня - 154,16 грн..

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 3763,90 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 51 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії "Харківського головного регіонального управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3763,90 грн. за кредитним договором № HACORX12830029 від 02.09.2006 року, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі ЗО грн та державне мито у розмірі 51 грн. на користь З AT КБ «Приватбанк» на р/рНОМЕР_1у Харківському ГРУ Приватбанку, МФО 351533, код ЄДРПОУ 22609983.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2762271 ?

Документ № 2762271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2762271 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2762271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2762271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2762271, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 2762271, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2762271 відноситься до справи № 2-1576/07

Це рішення відноситься до справи № 2-1576/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2762270
Наступний документ : 2762283