Справа №2-1576-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
· головуючого - судді Помазан В.А.,
· при секретареві - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії "Харківського головного регіонального управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № HACORX12830029 від 02.09.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2348,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2006 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованість здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 24 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 254,15 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до умов кредитного договору банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.
Станом на 20.06.2007 року відповідач має заборгованість 3763,90 грн., яка складається з наступного: забогованість за кредитом - 2348,50 грн.; заборгованість по процентам - 1007,64 грн.; заборгованість по комісії - 253,60 грн.; пеня - 154,16 грн..
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № HACORX12830029 від 02.09.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2348,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2006 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованість здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 24 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 254,15 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до умов кредитного договору банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.
Станом на 20.06.2007 року відповідач має заборгованість 3763,90 грн., яка складається з наступного: забогованість за кредитом - 2348,50 грн.; заборгованість по процентам - 1007,64 грн.; заборгованість по комісії- 253,60 грн.; пеня - 154,16 грн..
За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 3763,90 грн. на користь позивача.
На підставі ст. 81,88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 51 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії "Харківського головного регіонального управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3763,90 грн. за кредитним договором № HACORX12830029 від 02.09.2006 року, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі ЗО грн та державне мито у розмірі 51 грн. на користь З AT КБ «Приватбанк» на р/рНОМЕР_1у Харківському ГРУ Приватбанку, МФО 351533, код ЄДРПОУ 22609983.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
The court decision No. 2762271, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1576/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: