ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 листопада 2012 року К/9991/71665/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу міського голови міста Докучаєвська Донецької області Скорбіліна Ігоря Олександровича на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до міського голови міста Докучаєвська Донецької області Скорбіліна Ігоря Олександровича, треті особи - Докучаєвська міська рада Донецької області, Докучаєвська міська виборча комісія Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
За правилами ч.2 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Згідно ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011р. судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України позовів, апеляційних та касаційних скарг, заяв, а також за видачу судом касаційної інстанції певних документів -Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255).
Із доданої до касаційної скарги копії квитанції від 14.11.2012р. вбачається, що відповідачем сплачено судовий збір на рахунок, що має інші реквізити.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і встановити відповідачеві термін для надання до суду касаційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору за подання цієї касаційної скарги на відповідні реквізити.
У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу міського голови міста Докучаєвська Донецької області Скорбіліна Ігоря Олександровича на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до міського голови міста Докучаєвська Донецької області Скорбіліна Ігоря Олександровича, треті особи -Докучаєвська міська рада Донецької області, Докучаєвська міська виборча комісія Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 10 грудня 2012 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман
суду України
Судове рішення № 27621025, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0515/58/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: