Ухвала суду № 27620844, 19.11.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа №5011-2/9281-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»,

на рішення господарського суду міста Києва від 28 серпня 2012 року,

у справі № 5011-2/9281-2012 (суддя Домнічева І.О.),

за позовом приватного акціонерного товариства «Авіатехмас», м. Київ,,

до дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

про стягнення 150 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Авіатехмас» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» про стягнення 150 000 грн. (а.с. 4-5).

Рішенням господарського суду міста Києва від 28 серпня 2012 року по справі № 5011-2/9281-2012 позовні вимоги задоволено повністю (а.с. 42-43).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі УМГ «Донбастрансгаз» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28 серпня 2012 року по справі № 5011-2/9281-2012 та направити справу за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі УМГ «Донбастрансгаз» по справі № 5011 2/9281-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 19 листопада 2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-2/9281-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Жук Г.А., Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяви, судовою колегією встановлено наступне.

Рішення місцевого господарського суду було прийнято 28 серпня 2012 року, а повний текст підписано 31 серпня 2012 року. Тобто, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 10 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Скаржник стверджує, що пропущення процесуального строку було спричинено отриманням повного тексту рішення 10 вересня 2012 року. Отже, відповідач отримав рішення після спливу строку на апеляційне оскарження.

Проте, колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на наступне.

Як вказує сам скаржник, ним рішення було отримано 10 вересня 2012 року, а з апеляційною скаргою відповідач звертається лише 29 жовтня 2012 року (згідно штемпеля на апеляційній скарзі), тобто більше ніж через місяць після отримання повного тексту рішення.

Разом з тим, скаржник взагалі не вказує причин неподання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення та не надає жодних доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску.

За приписами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Київський апеляційний господарський суд не знайшов підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а відтак заяву про відновлення строку слід відхилити.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог ст.ст. 53, 93 ГПК України, у відновленні пропущеного строку слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням № 5062 від 25 жовтня 2012 року у сумі 1 500 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити дочірній компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28 серпня 2012 року у справі № 5011-2/9281-2012.

2. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28 серпня 2012 року у справі № 5011-2/9281-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути дочірній компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз».

3. Повернути Управлінню магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» (код 00153169) судовий збір у сумі 1 500 грн. з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжним дорученням № 5062 від 25 жовтня 2012 року.

4. Справу № 5011-2/9281-2012 повернути до господарського міста Києва.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г

Судді

Жук Г.А.

Суховий В.Г.