Ухвала суду № 27620811, 16.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2012 року м. Київ К/9991/62699/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду

у справі №2а/1570/5264/2011

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Ельба»

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Малиновському район м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подано касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду, зі змісту якої неможливо встановити які саме судові рішення є предметом оскарження. Оскільки за текстом касаційної скарги оскаржується постанова Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012, а вимоги касаційної скарги стосується скасування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 15.10.2012 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15.11.2012 протягом якого відповідач мав уточнити вимоги в частині зазначення рішень що оскаржуються.

Однак, на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги відповідачем надіслано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012, яка вже була ним надана. При цьому недоліки касаційної скарги в частині уточнення судових рішень що оскаржуються у встановлений судом строк не усунуті.

Зазначені обставини є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Скаржнику роз'яснюється, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення, в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

У відповідності з вимогами ч.6 ст. 214 КАС України, копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вищого

адміністративного Л.В. Ланченко

суду України