Ухвала суду № 27620562, 23.11.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.11.2012 р. справа № 5009/2844/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Радіонової О.О., Ушенко Л.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Мелітополь Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід10.10.2012 р.у справі№5009/2844/12 (суддя Н.А. Колодій)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»м. Мелітополь Запорізької областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Мелітополь Запорізької областіпростягнення суми 51167,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м. Мелітополь Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2012р. у справі №5009/2844/12, в якій просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Мелітополь Запорізької області не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, за приписами статті 94 ГПК України до скарги мають додаватись докази сплати судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Проте, в порушення пункту вказаної Інструкції скаржником подана копія квитанції №6151.43.1 від 06.11.2012р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 804,75 грн., яка виготовлена за допомогою технічного засобу.

З акту канцелярії Господарського суду Запорізької області № б/н від 08.11.2012 р. вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ФОП ОСОБА_4 не виявлено зазначених у додатку п.3 -оригінала підтвердження сплати судового збору.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, тому апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Мелітополь Запорізької області повертається заявникові без розгляду.

Варто зазначити, що клопотання про поновлення строку, яке заявлено скаржником в апеляційній скарзі колегією суддів апеляційної інстанції не розглядалось, так як відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України є підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2012р. по справі №5009/2844/12- залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Справу №5009/2844/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додатки (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 26.06.12р. з додатками на 5 арк., у тому числі фіскальний чек №3612, акт від 01.11.2012 року, лист №04/5-1-1772 від 0511.2012 року копія квитанції 6151.43.1 віл 06.11.2012 року, конвер.

Головуючий О. О. Радіонова

Судді Л.В. Ушенко

О.А. Марченко