Рішення № 27620443, 20.11.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

«20»листопада 2012 року справа № 5028/19/37/2012

Заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави

В особі: Міністерства палива та енергетики України,

код 00013741, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01030

В особі: Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»,

код 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

В особі: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Чернігівгаз», код 03358104, вул. Любецька, 68,

м. Чернігів, 14021

Відповідач: Закрите акціонерне товариство «Архітектурна майстерня

комплексного проектування»,

вул. Папанінців, 18-А, м. Чернігів, 14013

адреса для листування: вул. В. Інтернаціоналістів, 1 А,

м.Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 12 558,34 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Падалюка Т.О. -юрисконсульт, довіреність № 18/228 від 27 січня

2011 року

відповідача: Пузан З.О. - головний бухгалтер, довіреність № 142 від 19 листопада 2012 року

в судовому засіданні присутня: Лазаренко М.М. прокурор прокуратури міста Чернігова

Заступником прокурора міста Чернігова подано позов до Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування»(надалі - Відповідач) про стягнення 12 558,34 грн. боргу за поставлений у лютому-березні 2012 року природний газ згідно договору № 414 К/ч від 30 грудня 2011 року.

1 листопада 2012 року від ЗАТ «Архітектурна майстерня комплексного проектування»надійшла заява, в якій заяві позовні вимоги визнані в повному обсязі та в якій Відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців, а саме: грудень 2012 року -1500 грн.; січень 2013 року -2000 грн.; лютий 2013 року -2000 грн.; березень 2013 року -2000 грн.; квітень 2013 року -2500 грн.; травень 2013 року -2558,34 грн. -всього 12 558,34 грн. в зв'язку з тяжким матеріально-фінансовим становищем.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(постачальник) та Закритим акціонерним товариством «Архітектурна майстерня комплексного проектування»(споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 414 К/ч (далі -Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору, Постачальник зобов'язується поставити споживачу, для забезпечення його потреб, природний газ в обсягах і порядку передбачених договором, а споживач зобов'язується оплатити природний газ та вартість наданих послуг у розмірі, строку та порядку, передбаченого договором.

Договірні обсяги поставки газу визначені у додатку № 2 до договору і становлять 13,5 тисяч куб. м.

Пунктом 4.2. договору сторони визначили, що ціна за 1 000 кубічних метрів природного газу складає:

- 3 509,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, відповідно до Постанови НКРЕ № 130 від 28 грудня 2011 року;

- 70,18 грн. збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%, на підставі Податкового кодексу України;

- 45,80 грн., крім того податок на додану вартість 9,16 грн. тарифу на постачання природного газу відповідно до Постанови НКРЕ № 174 від 28 грудня 2011 року;

- 24,00 грн., крім того, ПДВ 4,80 грн. вартість транспортування природного газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ № 131 від 28 грудня 2011 року

Разом до сплати за 1000 кубічних метрів природного газу -3 662,94 грн. в тому числі ПДВ -13,96 грн.

На виконання умов договору позивачем передано відповідачу за період з лютого по березень 2012 року природний газ на суму 19564,37 грн., що підтверджується копіями двосторонніх актів приймання-передачі № СФгаз-04059 та № СФгаз-06663, які підписані та скріплені печатками обох сторін.

Згідно пункту 4.6 договору, розрахунки за газ проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: - попередня оплата газу до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки - 30 % відсотків від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу на наступний місяць, подальші оплати проводяться платежами 30 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 5 числа, 40% до 15 числа місяця споживання. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 1 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як зазначає позивач, та не заперечує відповідач, останній свої зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, заборгованість на час подання позову та розгляду справи судом становить 12 588,34 грн.

Всупереч приписам ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідач проти позову не заперечив, доказів, які б спростовували обставини, викладені позивачем, не надав.

Відповідач в поданій заяві № 138 від 31 жовтня 2012 року (а.с.54) визнає заборгованість за поставлений газ в повному обсязі, в сумі 12 558,34 грн., проте просить суд розстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Подана заява мотивована тим, що одночасне виконання рішення суду призведе до фактичної зупинки роботи підприємства, оскільки на даний час ЗАТ «Архітектурна майстерня комплексного проектування»знаходиться у скрутному фінансовому становищі, має заборгованість по заробітній платі в сумі 279 783,23грн. несвоєчасною сплатою замовниками за виконану роботу та скороченням кількості замовлень.

Прокурор та Позивач в засіданні суду зауважили, що з березня місяця боржник мав можливість самостійно здійснювати часткове погашення заборгованості, а тому просять суд відмовити в задоволенні такого клопотання.

При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення суду.

Керуючись вищевикладеним, господарський суд, вважає за необхідне задовольнити позов повністю та приймаючи до уваги важке фінансове становище відповідача і неможливість ним сплатити всю суму заборгованості одразу, заяву Відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду задовольнити частково, та розстрочити виконання рішення строком на три місяці.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 1 січня 2012 року).

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування», код 14225027, вул. Папанінців, 18-А, м. Чернігів, 14013 (адреса для листування: вул. В. Інтернаціоналістів, 1 А, м. Чернігів, 14000) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021 (р/р 26008061591001 в ВАТ КБ «Надра», МФО 353627, код 03358104) 12 558,34 грн. боргу.

Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування», код 14225027, вул. Папанінців, 18-А, м. Чернігів, 14013 на користь державного бюджету (ГУДКУ у Чернігівській області, рахунок № 31217206783002, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, отримувач УК у м. Чернігові, код бюджетної класифікації 22030001) 1 609, 50 грн. судового збору.

Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.

4. Розстрочити виконання рішення суду строком на три місяці.

5. Після набрання рішення суду законної сили видати накази:

- на стягнення 4 186,12 грн. боргу, та 1 609,50 грн. судового збору зі строком пред'явлення до виконання з 3 грудня 2012 року по 3 грудня 2013 року;

- на стягнення 4 186,11 грн. боргу зі строком пред'явлення до виконання з 3 січня 2012 року по 3 січня 2013 року;

- на стягнення 4 186,11 грн. боргу зі строком пред'явлення до виконання з 3 лютого 2012 року по 3 лютого 2013 року

Суддя В.В.Моцьор

20.11.12