Рішення № 2762020, 01.08.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 - 2062/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Виковій С. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Металург" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми боргу в розмірі 11650, 65 грн. та витрат по оплаті держмита 116, 51 гривні та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30, 00 гривень.

Відповідач в судові засідання двічі не з'являвся, про день і час був повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив, тому суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2006 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 600200019509, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8120, 00 грн на споживчі цілі на строк 24 місяці по 05.07.2008 р. включно під зобов'язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту та 3, 5 % річних за користування кредитом.

Однак, ОСОБА_1. не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим станом на 24.05.2007 р. виникла заборгованість в сумі 11650, 65 грн., яка складається з:

·суми простроченого кредиту - 7785, 24 грн.;

·суми прострочених процентів - 169, 83 грн.;

·суми пені -1137, 78 грн.;

·суми щомісячної комісії - 2192, 40 грн.;

·суми штрафу - 365, 40 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 116, 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 гривень.

Керуючись ст. 213, 215, 224-228, 75 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625 ЦК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Металург" ( 69006 м. Запоріжжя пр. Металургів, 3, р. 12001702101 в АБ „Металург", код ЄДПРОУ 20496061, МФО 313582 ) борг за кредитним договором № 622900000139 від 05.07.2006 р., витрати по оплаті держмита 116, 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30, 00 грн, а всього 11797, 16 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.