Ухвала суду № 27619959, 23.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2252Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 20.11.2012 р. за № 5339/2012 позовну заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до Приватної виробничо-комерційної фірми „СПЕЦНАЛАДКА" про стягнення 312435,32 грн.,

встановив:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми „СПЕЦНАЛАДКА" 312435,32 грн. заборгованості, що становить суму завищеної вартості робіт.

В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 чинного ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу Комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси" надано фіскальний чек від 16.11.2012 р. № 9123 та опис вкладення до нього, згідно якого відповідачу направлено позовну заяву, акт, договір та кошторис. Між тим, як вбачається з додатків до позовної заяви, перелік доданих до позову документів містить двадцять пунктів, у т.ч. документів, які відповідачу не направлялись.

Враховуючи викладене, те, що чинний Господарський процесуальний кодекс України зобов'язує позивача направляти усі додатки без винятку, позовна заява Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 6248,71 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 19.11.2012 р. № 18619.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (зареєстрована 20.11.2012 р. за № 5339/2012) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; код 34674102, р/р 26005300416451, АТ „Державний ощадний банк України", МФО 328845) судовий збір у розмірі в сумі 6248/шість тисяч двісті сорок вісім/грн. 71 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 19.11.2012 р. № 18619.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 56 (п'ятдесяти шести) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.