Ухвала суду № 27619947, 21.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" листопада 2012 р.Справа № 5017/3013/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

позивач -ОСОБА_1,

від позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 21.11.2012р.),

від відповідача - Ковальчук Р.М. (довіреність № 2301 від 22.10.2012 р.),

від третьої особи ТОВ „Плантпол-Україна" - Навроцький В.Й. (довіреність № 06/08 від 06.08.2012 р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача -комунального підприємства „Міськзелентрест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю „Плантпол-Україна"

про стягнення 219 273,07 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2012 року порушено провадження по справі № 5017/3013/2012 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача - комунального підприємства „Міськзелентрест" про стягнення 219 273,07грн. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Плантпол-Україна"

21.11.2012 р. у судовому засіданні представником відповідача надано письмове клопотання про зупинення провадження по справі № 5017/3013/2012, відповідно до порушення 15.11.2012 року господарським судом Одеської області провадження по справі № 5017/3272/2012 за позовом комунального підприємства „Міськзелентрест" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю „Плантпол-Україна" про визнання договору про відступлення права вимоги № 29.08-юр. від 29.08.2012р. недійсним із призначенням розгляду справи на 03.12.2012 р.

В своєму клопотанні відповідач звертає увагу суду на те, що позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в рамках справи № 5017/3013/2012 заявлені на підставі договору про відступлення права вимоги № 29.08-юр. від 29.08.2012р., відповідно до умов якого ТОВ „Плантпол-Україна" відступило, а ФОП ОСОБА_1 прийняв на себе право вимоги виконання зобов'язань за договором № 14/03/11 від 07.03.2011 р., укладеного між ТОВ „Плантпол-Україна" та КП „Міськзелентрест". Таким чином, вирішення по суті справи № 5017/3272/2012 може вплинути на вирішення по суті справи № 5017/3013/2012.

Розглянувши клопотання відповідача, господарський суд вважає, що воно підлягає задоволенню: справи дійсно пов'язані між собою, а тому всебічний, повний і об'єктивний розгляд справи № 5017/3013/2012 неможливо здійснити до остаточного розгляду господарським судом Одеської області справи № 5017/3272/2012.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі вищенаведеного, розгляд справи № 5017/3013/2012 підлягає зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України - до остаточного розгляду господарським судом Одеської області справи № 5017/3272/2012.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Зупинити провадження по справі № 5017/3013/2012 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5017/3272/2012.

2. Зобов'язати сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі № 5017/3013/2012.

Суддя Мостепаненко Ю.І.