Ухвала суду № 27619535, 22.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

22.11.12р. Справа № 25/5005/9993/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості Кривбасу", м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11а, код ЄДРПОУ 33407623

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості Кривбасу" (м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11а, код ЄДРПОУ 33407623) за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Заява Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу підлягає поверненню, оскільки не містить обставин, на яких грунтуються вимоги заявника та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема щодо звернення ПФ до державної виконавчої служби з виконавчими листами, виданими за адміністративною справою № 2а/0470/6136/12, зазначеними у заяві, а також повернення виконавчою службою виконавчого документу внаслідок відсутності у боржника майна та грошових коштів, тобто з заяви ПФ не вбачається неплатоспроможності боржника в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявником не надано належних доказів направлення боржнику копії заяви та доданих до неї матеріалів.

В якості доказу направлення боржникові копії заяви та доданих до неї документів позивачем наданий лише опис вкладення від 15.11.12р.

Між тим, відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Однак, заявником не доданий до позову розрахунковий документ (фіскальний чек), який свідчить про направлення боржнику копії заяви з додатками.

Належним доказом направлення на адресу боржника копії заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення, які відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270.

Керуючись п.п. 3,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява з додатками на 18 арк. та конверт.

Суддя А.Є. Чередко