Ухвала суду № 27619435, 23.11.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.11.2012Справа №5002-26/327-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Кримського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»,

м. Сімферополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Крим ЛТД»,

м. Сімферополь

про стягнення 272276,70 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: у січні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» в особі Кримського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Крим ЛТД» суми заборгованості за кредитним договором №03-11 від 23.03.2011р. у розмірі 272276,70 грн., зокрема, 242583,09 грн. заборгованості за кредитом, 3231,70 грн. заборгованості по відсоткам, 9514,38 грн. заборгованості по пені, 16947,53 грн. упущеної вигоди. Також позивач просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості обернути стягнення на предмети застави: обладнання, спеціальний інструмент, товари в обороті згідно перелікам №1, 2 і 3, що є додатками до позовної заяви, шляхом їх продажу в рамках виконавчого провадження на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

Ухвалою суду від 30.01.2012 р. вказаний позов прийнятий до розгляду суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2012 р. провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Разом з цим, в ухвалі суду від 01.11.2012 р. було повернуто з Державного бюджету України на користь позивача суму судового збору в розмірі 5445,53 грн.

22.11.2012 р. до суду звернувся позивач з заявою про внесення виправлень в

п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 01.11.2012 р. в частині вказаного розрахункового рахунку банку з якого необхідно було повернути судовий збір.

Суд встановив, що при зверненні до суду з позовом Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» в особі Кримського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» сплатило судовий збір в сумі 5445,53 грн шляхом внесення його на розрахунковий рахунок №31216206700002, що підтверджується платіжним дорученням №1928619 від 27.01.2012 р.

Між тим, в ухвалі суду від 01.11.2012 р. розрахунковий рахунок відрізняється від вказаного в платіжному дорученні, що тим самим призводить до неможливості повернення суми судового збору.

Таким чином, суд вважає за можливе внести до ухвали суду від 01.11.2012 р. виправлення в частині зазначення в п. 2 резолютивної частини ухвали вірного розрахункового рахунку.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»» про виправлення помилки задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті, виправити допущену помилку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2012 р. по справі №5002-26/327-2012 та викласти цей пункт в наступній редакції:

«2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 рахунок №31216206700002, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Кримського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (Україна, 95000, м. Сімферополь, проспект Кірова, 19-а, р/р 290919901074, ОКПО 22360822, МФО 325365) суму судового збору в розмірі 5445,53 грн, сплаченого за платіжним дорученням №1928619 від 27.01.2012р.

Суддя О.Л. Медведчук