Ухвала суду № 27619426, 22.11.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.11.2012Справа №5002-21/4932-2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал груп» про виправлення помилок по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал груп»

до відповідача Приватного підприємства «Укргазпром»

про стягнення 96 399,23 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін

Від заявника (позивача) - Хомяков І.А., представник, д/п № 19 від 06.11.2012,

Від боржника (відповідача) не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентал груп» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Приватного підприємства «Укргазпром», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по оренді в розмірі 63 393,53 грн., суму пені за простроченні платежів по оренді в розмірі 33 005,70 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2012 року позовні вимоги задоволено, а саме: стягнуто з Приватного підприємства «Укргазпром», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Київська, 1А; код ЄДРПОУ 31367762, р/р 26009000131175 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, ІПН 313677601280, свідоцтво платника ПДВ № 00882434, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал груп», м. Київ (юридична адреса: Київ, 03062, проспект Перемоги, 67; поштова адреса: 03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4; код ЄДРПОУ 35081565, п/р 26002060105089 в Печерській філії Приватбанку, МФО 300711, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 61393,53 грн. заборгованості, 2640,42 грн. пені; а також судові витрати: 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07 лютого 2012 року Господарським судом Автономної Республіки Крим був виданий наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.01. 2012.

23 жовтня 2012 року до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал груп» надійшла заява за вих. № 243 від 16.10.2012 про виправлення помилок, у якій позивач просить внести зміни у рішення та наказ у зв'язку з допущенням механічних помилок у сумах, оскільки загальна сума не складається при додаванні складових сум.

16 листопада 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим поштою від позивача надійшла заява за вих. № 291 від 14 листопада 2012 року, у якій позивач просить повідомити яка фактично сума була стягнута судом з відповідача на його користь.

У засіданні суду представник позивача (заявника) заяву про виправлення помилок підтримав.

Представник відповідача (боржника) у засідання суду не з'явився, про день розгляду заяви повідомлявся належним чином - ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2012 року надсилалась на адрес відповідача рекомендованою кореспонденцією. Однак, 19 листопада 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим поштою було повернуто поштове відправлення адресоване боржника з довідкою за формою № 20 з позначкою «організація не значиться».

Суд вважає можливим розглядати заяву позивача про виправлення помилок у відсутність представника відповідача, оскільки у матеріалах справи достатньо документів для розгляду заяви по суті.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Позивачем при зверненні до суду були заявлені вимоги про стягнення з відповідача - Приватного підприємства «Укргазпром» заборгованості по оренді в розмірі 63 393,53 грн., пені за простроченні платежів по оренді в розмірі 33 005,70 грн.

23 січня 2012 р. позивачем - Товариством обмеженою відповідальністю «Рентал груп» до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим було здано пояснення (уточнення) за вих. № б/н від 23.01.2012 р., у якому позивач вказує, що сума заборгованості у відповідності до рахунків-фактур та фактично наданих послуг становить 61393,53 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по оренді в розмірі 61393,53 грн., суму пені за прострочення платежів по оренді в розмірі 2640,42 грн. (а. с. 102)

Судом було прийнято до розгляду пояснення (уточнення) за вих. № б/н від 23.01.2012 р., у якому позивач вказує, що сума заборгованості у відповідності до рахунків-фактур та фактично наданих послуг становить 61393,53 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по оренді в розмірі 61393,53 грн., суму пені за прострочення платежів по оренді в розмірі 2640,42 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2012 року позовні вимоги задоволено, а саме: стягнуто з Приватного підприємства «Укргазпром», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Київська, 1А; код ЄДРПОУ 31367762, р/р 26009000131175 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, ІПН 313677601280, свідоцтво платника ПДВ № 00882434, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал груп», м. Київ (юридична адреса: Київ, 03062, проспект Перемоги, 67; поштова адреса: 03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4; код ЄДРПОУ 35081565, п/р 26002060105089 в Печерській філії Приватбанку, МФО 300711, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 61393,53 грн. заборгованості, 2640,42 грн. пені; а також судові витрати: 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Тобто, Господарським судом Автономної Республіки Крим при прийнятті рішення розглядались уточнені вимоги позивача, які і були задоволені.

Таким чином, Господарським судом Автономної Республіки Крим ані в рішенні, ані в наказі не було допущено механічних помилок у сумах.

З урахуванням викладеного, судом не задовольняється заява позивача (заявника) про виправлення помилок у рішенні та наказі.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рентал груп» у задоволені заяви про виправлення помилок в рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2012 року та наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2012 року.

Суддя С.І. Чонгова