Ухвала суду № 27618126, 22.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м. Київ К/9991/64382/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Віньковецьке відділення на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 у справі № 2270/4845/12 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм» до Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Віньковецьке відділення про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2012 позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2012 залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм» до Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Віньковецьке відділення про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федоров